汽车对比

Abarth Pulse 1.3 T270vsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Abarth Pulse

1.3 T270

175 hp1332 cc汽油前驱自动涡轮增压SUV2022-至今
VS

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Abarth Pulse 1.3 T270

  • 0-100 km/h 最快
    8.0 s
  • 最高车速最快
    220 km/h
    137 mph 无限制
    210 km/h
    130 mph 受限
  • 最大扭矩
    270 Nm
    199 lb-ft
  • 最轻
    1,280 kg
    2,822 lb
  • 最佳功率/重量比
    137 hp/t
    102 kW/t
    7.3 kg/hp
  • 综合评分最佳
    57/100
  • 性能评分最佳
    47/100

参数对比

参数对比
车型AbarthPulse1.3 T270MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
功率
175hp130kW
186hp139kW
扭矩
270Nm199lb-ft
240Nm177lb-ft
整备质量
1,280kg2,822lb
1,465kg3,230lb
总质量
1,680kg3,704lb
1,965kg4,332lb
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
计算值
204 km/h
127 mph
达到 99% 最高车速
77.8s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
73.7s99% 目标: 202 km/h / 125 mph
计算值
0-100 km/h
8.0s
8.3s
0-200 km/h
37.4s
计算值
61.6s
计算值
0-60 mph
7.6s
计算值
7.9s
计算值
油耗-
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
四分之一英里
15.8s
计算值
16.1s
计算值
功率/重量比
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
计算值
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
211Nm/t141lb-ft/ton
计算值
164Nm/t110lb-ft/ton
计算值
预计续航-
895km556mi
计算值
排量
1,332cc81cu in
1,998cc122cu in
长度
4,115mm162in
4,395mm173in
宽度
1,777mm70in
1,795mm71in
高度
1,575mm62in
1,540mm61in
轴距
2,532mm100in
2,655mm105in
前轮距
1,484mm58in
1,565mm62in
后轮距
1,510mm59in
1,565mm62in
离地间隙
188mm7in
180mm7in
行李厢容积
370L
430L
最大行李厢容积-
1,406L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
47L
51L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Abarth Pulse 1.3 T270Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X功率扭矩
  • Abarth Pulse 1.3 T270: 功率 / 扭矩
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
AbarthPulse1.3 T2705,750 rpm1,850 rpm6,000 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6,000 rpm4,000 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标AbarthPulse1.3 T270MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.6 s
7.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.0 s
8.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
37.4 s
61.6 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
可能受限
204 km/h
127 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.9 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.4 s
10.5 s
1000 ft
305 m
13.3 s
13.5 s
四分之一英里
402 m
15.8 s
16.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
AbarthPulse1.3 T270
175 hp
130 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X 比 Abarth Pulse 1.3 T270 多 11 hp。

功率差最大的是 Abarth Pulse 1.3 T270 和 Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X:11 hp(8 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
AbarthPulse1.3 T270
270 Nm
199 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
AbarthPulse1.3 T270
1,280 kg
2,822 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1,465 kg
3,230 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
AbarthPulse1.3 T270
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
AbarthPulse1.3 T2708.0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8.3 s

虽然 Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X 功率更大,但 Abarth Pulse 1.3 T270 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Abarth Pulse 1.3 T270 和 Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X:0.3 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
AbarthPulse1.3 T270
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7.9 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
AbarthPulse1.3 T270
175 hp
130 kW
8.0 s
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8.3 s
204 km/h
127 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
AbarthPulse1.3 T270
功率
175 hp
130 kW
0-100 km/h8.0 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
370 L
13.1 cu ft
长度
4,115 mm
162.0 in
高度
1,575 mm
62.0 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
功率
186 hp
139 kW
0-100 km/h8.3 s
最高车速
204 km/h
127 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
430 L
15.2 cu ft
长度
4,395 mm
173.0 in
高度
1,540 mm
60.6 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆AbarthPulse1.3 T270MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
功率
175 hp
130 kW
186 hp
139 kW
扭矩
270 Nm
199 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
加速
8.0 s
8.3 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
204 km/h
127 mph
轻量化
1,280 kg
2,822 lb
1,465 kg
3,230 lb
油耗
-
5.7 L/100 km
41.3 mpg US
49.6 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
370 L
13.1 cu ft
长度
4,115 mm
162.0 in
高度
1,575 mm
62.0 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
430 L
15.2 cu ft
长度
4,395 mm
173.0 in
高度
1,540 mm
60.6 in
续航评分
-
895 km
556 mi
后备厢评分
370 L
13.1 cu ft
430 L
15.2 cu ft
功率/重量比评分
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
油耗5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
每 100 公里成本9.98 LC100 km
每 100 英里成本16.05 LC100 mi
年度用油量855 L226 US gal188 UK gal
年度油费1,496 LC/year

一对一对比

Abarth Pulse 1.3 T270

  • 扭矩多 30 Nm
  • 轻 185 kg
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 最高车速高 16 km/h (10 mph)
  • 功率/重量比好 10 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 功率最低
  • 后备厢最小

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • 功率多 11 hp
  • 后备厢大 60 L

优点

  • 最强动力
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Abarth Pulse 1.3 T270
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Abarth Pulse 1.3 T270 vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - 汽车对比 - FastVsFaster