Abarth 600e
Turismo 54 kWh
237 hp电动前驱自动SUV2024-至今
汽车对比
Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Ford Evos
2.0 EcoBoost
238 hp1999 cc汽油前驱自动涡轮增压SUV2021-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- 0-100 km/h 最快6.2 s
- 最高车速最快210 km/h130 mph 无限制200 km/h124 mph 受限
- 最轻1,625 kg3,583 lb
- 最佳功率/重量比146 hp/t109 kW/t6.9 kg/hp
- 性能评分最佳55/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- 最强动力238 hp177 kW
- 最大扭矩376 Nm277 lb-ft
- 综合评分最佳65/100
- 经济性评分最佳87/100
- 实用性评分最佳89/100
参数对比
| 车型 | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| 功率 | 237hp177kW | 238hp177kW |
| 扭矩 | 345Nm254lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| 整备质量 | 1,625kg3,583lb | 1,655kg3,649lb |
| 总质量 | 1,925kg4,244lb | 2,065kg4,553lb |
| 最高车速 | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 计算值 | 193 km/h 120 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 56.0s99% 目标: 208 km/h / 129 mph 计算值 | 54.9s99% 目标: 191 km/h / 119 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.2s 计算值 | - |
| 0-60 mph | 5.9s 计算值 | 6.2s 计算值 |
| 油耗 | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.4s 计算值 | 14.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb 计算值 | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 212Nm/t142lb-ft/ton 计算值 | 227Nm/t152lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 880km547mi 计算值 |
| 排量 | - | 1,999cc122cu in |
| 长度 | 4,187mm165in | 4,920mm194in |
| 宽度 | 1,779mm70in | 1,920mm76in |
| 高度 | 1,557mm61in | 1,600mm63in |
| 轴距 | 2,559mm101in | 2,945mm116in |
| 前轮距 | 1,538mm61in | 1,628mm64in |
| 后轮距 | 1,520mm60in | 1,610mm63in |
| 离地间隙 | - | 168mm7in |
| 行李厢容积 | 360L | - |
| 最大行李厢容积 | 1,231L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | - | 66L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.9 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.2 s | 6.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.2 s | - |
| 最高车速 | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 可能受限 | 193 km/h 120 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.4 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 12.4 s |
四分之一英里 402 m | 14.4 s | 14.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost 比 Abarth 600e Turismo 54 kWh 多 1 hp。
功率差最大的是 Abarth 600e Turismo 54 kWh 和 Ford Evos 2.0 EcoBoost：1 hp（1 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1,625 kg 3,583 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1,655 kg 3,649 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6.2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6.6 s |
虽然 Ford Evos 2.0 EcoBoost 功率更大，但 Abarth 600e Turismo 54 kWh 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Abarth 600e Turismo 54 kWh 和 Ford Evos 2.0 EcoBoost：0.4 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6.2 s | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6.6 s | 193 km/h 120 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 345 Nm 254 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.2 s | 6.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,625 kg 3,583 lb | 1,655 kg 3,649 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 360 L 12.7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| 油耗 | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 13.13 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 21.12 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| 年度油费 | 1,969 LC/year |
一对一对比
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- 轻 30 kg
- 0-100 km/h 快 0.4 s
- 最高车速高 17 km/h (11 mph)
- 功率/重量比好 2 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 功率最低
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- 功率多 1 hp
- 扭矩多 31 Nm
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Abarth 600e Turismo 54 kWh
Ford Evos 2.0 EcoBoost
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAbarthPulse1.3 T270
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga II改款 20162.0 EcoBoost
Abarth600eTurismo 54 kWhvsCadillacGT428T
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)改款 2017300
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II改款 20202.0 TSI
Abarth600eTurismo 54 kWhvsSeatTarraco2.0 TSI
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T