Cupra Terramar
2.0 TSI
265 hp1984 cc汽油四驱双离合涡轮增压SUV2024-至今
汽车对比
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAbarth 600e Scorpionissima 54 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Abarth 600e
Scorpionissima 54 kWh
282 hp电动前驱自动SUV2024-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Cupra Terramar 2.0 TSI
- 0-100 km/h 最快5.9 s
- 最高车速最快243 km/h151 mph
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 后备厢最大540 L
- 综合评分最佳69/100
- 性能评分最佳61/100
- 经济性评分最佳83/100
- 实用性评分最佳85/100
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh
- 最强动力282 hp210 kW
- 最轻1,625 kg3,583 lb
- 最佳功率/重量比174 hp/t129 kW/t5.8 kg/hp
参数对比
| 车型 | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 265hp198kW | 282hp210kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| 整备质量 | 1,675kg3,693lb | 1,625kg3,583lb |
| 总质量 | 2,290kg5,049lb | 1,925kg4,244lb |
| 最高车速 | 243 km/h 151 mph | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 67.3s99% 目标: 241 km/h / 149 mph 计算值 | 50.8s99% 目标: 208 km/h / 129 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 22.4s 计算值 | 32.3s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.6s 计算值 | 5.6s 计算值 |
| 油耗 | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 14.0s 计算值 | 14.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb 计算值 | 174hp/t129kW/t79hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 239Nm/t160lb-ft/ton 计算值 | 212Nm/t142lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 682km424mi 计算值 | - |
| 排量 | 1,984cc121cu in | - |
| 长度 | 4,519mm178in | 4,187mm165in |
| 宽度 | 1,869mm74in | 1,779mm70in |
| 高度 | 1,586mm62in | 1,557mm61in |
| 轴距 | 2,681mm106in | 2,559mm101in |
| 前轮距 | 1,590mm63in | 1,538mm61in |
| 后轮距 | 1,580mm62in | 1,520mm60in |
| 行李厢容积 | 540L | 360L |
| 最大行李厢容积 | - | 1,231L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 60L | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.4 s | 32.3 s |
| 最高车速 | 243 km/h 151 mph | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 9.2 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 11.9 s |
四分之一英里 402 m | 14.0 s | 14.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 282 hp 210 kW |
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh 比 Cupra Terramar 2.0 TSI 多 17 hp。
功率差最大的是 Cupra Terramar 2.0 TSI 和 Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh：17 hp（13 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1,675 kg 3,693 lb |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 1,625 kg 3,583 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.9 s |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 5.9 s |
虽然 Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh 功率更大，但 Cupra Terramar 2.0 TSI 的 0-100 km/h 更快。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 174 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5.9 s | 243 km/h 151 mph |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 282 hp 210 kW | 5.9 s | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 265 hp 198 kW | 282 hp 210 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.9 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 243 km/h 151 mph | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,675 kg 3,693 lb | 1,625 kg 3,583 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 540 L 19.1 cu ft | 360 L 12.7 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 174 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| 油耗 | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 15.40 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 24.78 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,320 L349 US gal290 UK gal |
| 年度油费 | 2,310 LC/year |
一对一对比
Cupra Terramar 2.0 TSI
- 扭矩多 55 Nm
- 最高车速高 33 km/h (21 mph)
- 后备厢大 180 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 最重
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh
- 功率多 17 hp
- 轻 50 kg
- 功率/重量比好 15 hp/t
优点
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Cupra Terramar 2.0 TSI
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor改款 20242.0 TSI
Abarth600eScorpionissima 54 kWhvsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
Abarth600eScorpionissima 54 kWhvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Abarth600eScorpionissima 54 kWhvsTeslaModel Y Juniper改款 202562.5 kWh
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
Abarth600eScorpionissima 54 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 100 kWh
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca改款 20202.0 TSI
Abarth600eScorpionissima 54 kWhvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
Abarth600eScorpionissima 54 kWhvsMaseratiGrecaleGT 2.0