性能

性能
功率249 hp / 阶段 3: 386 hp272 hp / 阶段 3: 422 hp218 hp / 阶段 3: 338 hp231 hp / 阶段 3: 358 hp286 hp / 阶段 3: 443 hp
扭矩
960Nm708lb-ft+360 Nm
排量
2,967cc181cu in
整备质量
2,135kg4,707lb
总质量
2,990kg6,592lb
功率/重量比
208hp/t155kW/t94hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
450Nm/t301lb-ft/ton
计算值
0-100 km/h
4.9s-1.6 s
0-200 km/h
16.6s-11.3 s
计算值
0-60 mph
4.7s-1.4 s
计算值
四分之一英里
13.0s-1.6 s
计算值
最高车速
274 km/h
170 mph
+33 km/h
达到 99% 最高车速
70.1s99% 目标: 271 km/h / 169 mph-19.5 s
计算值

效率与续航

效率与续航
油耗
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
城市油耗
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
高速油耗
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
油箱
75L
预计续航
1,087km675mi
计算值
CO2 排放
180g/km

发动机与传动系统

发动机与传动系统
燃料汽油柴油
发动机DHXA
车身类型SUV
进气形式涡轮增压
驱动形式四驱
变速箱自动
挡位8-speed
发动机布局Front, Longitudinal
发动机配置V-engine
气缸6
每缸气门数4

尺寸与空间

尺寸与空间
长度
5,052mm199in
宽度
1,968mm77in
高度
1,740mm69in
轴距
2,994mm118in
前轮距
1,679mm66in
后轮距
1,691mm67in
最大行李厢容积
2,075L
车门
5
座位
7

性能雷达图

当前车辆与数据库中预先计算的中位数评分对比。

功率 基准

当前车辆与数据库中 功率 的中位数对比。 越高越好 · hp / kW

功率 基准
车辆数值
AUDIQ7 II (TYP 4M)50 TDI V6 (阶段 3)
443 hp
331 kW
数据库中位数
261 hp
195 kW

0-100 km/h 基准

当前车辆与数据库中 0-100 km/h 的中位数对比。 越低越好 · s

0-100 km/h 基准
车辆数值
AUDIQ7 II (TYP 4M)50 TDI V6 (阶段 3)4.9 s
数据库中位数6.4 s

最高车速 基准

当前车辆与数据库中 最高车速 的中位数对比。 越高越好 · km/h / mph

最高车速 基准
车辆数值
AUDIQ7 II (TYP 4M)50 TDI V6 (阶段 3)
274 km/h
170 mph
数据库中位数
242 km/h
150 mph

油耗 基准

当前车辆与数据库中 油耗 的中位数对比。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

油耗 基准
车辆数值
AUDIQ7 II (TYP 4M)50 TDI V6 (阶段 3)
6.9 L/100 km
34.1 mpg US
40.9 mpg UK
数据库中位数
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆AUDI Q7 II (TYP 4M) 50 TDI V6 (阶段 3)
油耗6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
每 100 公里成本12.08 LC100 km
每 100 英里成本19.43 LC100 mi
年度用油量1,035 L273 US gal228 UK gal
年度油费1,811 LC/year

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

AUDI Q7 II (TYP 4M) 50 TDI V6 (阶段 3)功率扭矩
  • AUDI Q7 II (TYP 4M) 50 TDI V6 (阶段 3): 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
AUDIQ7 II (TYP 4M)50 TDI V6 (阶段 3)3,500-4,000 rpm2,250-3,250 rpm4,250 rpm

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
AUDI Q7 II (TYP 4M) 50 TDI V6
对比已选汽车
1 辆车已选

热门对比

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
AUDI Q7 II (TYP 4M) 50 TDI V6 · 阶段 3 - FastVsFaster