Volvo V40 Cross Country
Biljämförelse
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 578 kg3 479 lb
- Bästa effekt/vikt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp117 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 364 km847 mi
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,578kg3,479lb | 1,846kg4,070lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 94.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 90.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 57.1s Beräknad | 69.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 217Nm/t145lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,364km847mi Beräknad | 1,078km670mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,370mm172in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,857mm73in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,470mm58in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,646mm104in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | - |
| Markfrigång | 145mm6in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 335L | 505L |
| Max bagageutrymme | - | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
| CO2-utsläpp | 117g/km | 135g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,1 s | 69,9 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 13 hp mer än Volvo V40 Cross Country 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 och Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1 578 kg 3 479 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 846 kg 4 070 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 8,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1 364 km 847 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 578 kg 3 479 lb | 1 846 kg 4 070 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 364 km 847 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 117 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 335 L 11,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 660 L174 US gal145 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 155 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Är 268 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 285 km (177 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 18 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 13 hp mer
- Har 170 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























