Volvo V40 Cross Country
Biljämförelse
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Lättast1 476 kg3 254 lb
- Bästa effekt/vikt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp129 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 127 km700 mi
- Bästa prestandapoäng46/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,476kg3,254lb | 1,872kg4,127lb |
| Totalvikt | 1,910kg4,211lb | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 86.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 44.3s Beräknad | 67.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,127km700mi Beräknad | 1,058km657mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,596cc97cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,370mm172in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,857mm73in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,470mm58in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,646mm104in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | - |
| Markfrigång | 145mm6in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 335L | 505L |
| Max bagageutrymme | - | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 55L |
| CO2-utsläpp | 129g/km | 137g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,3 s | 67,0 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer än Volvo V40 Cross Country 1.6 T4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 och Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1 476 kg 3 254 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 872 kg 4 127 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1 127 km 700 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 058 km 657 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 476 kg 3 254 lb | 1 872 kg 4 127 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 127 km 700 mi | 1 058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 129 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 335 L 11,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Är 396 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 70 km (43 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 170 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























