Volkswagen Touareg III (CR)
Biljämförelse
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 B5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Lättast1 950 kg4 299 lb
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp155 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 203 km748 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad235 km/h146 mph Begränsad
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Störst bagageutrymme810 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,070kg4,564lb | 1,950kg4,299lb |
| Totalvikt | 2,850kg6,283lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 235 km/h146 mph Beräknad | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 109.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 31.8s Beräknad | 36.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,136km706mi Beräknad | 1,203km748mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,878mm192in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,717mm68in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,904mm114in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,669mm66in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,685mm66in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 215mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 810L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,800L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 71L |
| CO2-utsläpp | 173g/km | 155g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | - | 1 750-3 000 rpm | 3 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 36,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 235 km/h146 mph Troligen begränsad | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 har 4 hp mer än Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI och Volvo XC60 II 2.0 B5: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 2 070 kg 4 564 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 235 km/h146 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 1 136 km 706 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 203 km 748 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 231 hp 172 kW | 7,5 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 235 km/h146 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | VolvoXC60 II2.0 B5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 235 km/h146 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 070 kg 4 564 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 136 km 706 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 173 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 810 L 28,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI
- Har 20 Nm mer
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 305 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 4 hp mer
- Är 120 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 67 km (42 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 18 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























