Volkswagen Tiguan III
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd938 km583 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Lättast1 644 kg3 624 lb
- Störst bagageutrymme652 L
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,644kg3,624lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 2,220kg4,894lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 30.7s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 291Nm/t195lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 716km445mi Beräknad | 938km583mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,539mm179in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,859mm73in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,656mm65in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,578mm62in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | - | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 652L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,650L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 167g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | - | 1 500-4 400 rpm | 4 650 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 28,0 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI har 36 hp mer än Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 36 hp (27 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1 644 kg 3 624 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 7,1 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 716 km 445 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 644 kg 3 624 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 716 km 445 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 652 L 23,0 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Är 76 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 37 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 36 hp mer
- Har 180 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 221 km (138 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























