Volkswagen Tiguan II
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 720 kg3 792 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp167 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd938 km583 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvikt | 2,350kg5,181lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 28.0s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beräknad | 170Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 938km583mi Beräknad | 745km463mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,486mm177in | 5,036mm198in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,673mm66in | 1,769mm70in |
| Hjulbas | 2,677mm105in | 2,979mm117in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | - |
| Markfrigång | 200mm8in | 203mm8in |
| Bagageutrymme | 615L | - |
| Max bagageutrymme | 1,655L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 70L |
| CO2-utsläpp | 167g/km | 221g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | - |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI har 20 hp mer än Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Teramont 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 2,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 3,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 938 km 583 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 167 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 680 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 20 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 340 kg lättare
- Är 2,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 38 km/h (24 mph) högre toppfart
- Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 193 km (120 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 54 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























