Volkswagen Tayron I
Biljämförelse
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme506 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng46/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,921kg4,235lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 42.3s Beräknad | 70.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.2s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 896km556mi Beräknad | 1,078km670mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | - | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | - | 1,673mm66in |
| Markfrigång | - | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 506L | 505L |
| Max bagageutrymme | - | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 135g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,3 s | 70,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 4 hp mer än Volkswagen Tayron I 330TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tayron I 330TSI och Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1 600 kg 3 527 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 921 kg 4 235 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Volkswagen Tayron I 330TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tayron I 330TSI och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 896 km 556 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,7 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 921 kg 4 235 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 896 km 556 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Är 321 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 1 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 4 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 183 km (114 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























