Biljämförelse

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    216 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Bästa effekt/vikt
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Volvo XC40 2.0 T4

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    818 km
    508 mi
  • Störst bagageutrymme
    460 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,420kg3,131lb
1,647kg3,631lb
Totalvikt
1,990kg4,387lb
2,160kg4,762lb
Toppfart
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
8.4s
0-200 km/h
35.7s
Beräknad
53.8s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
809km503mi
Beräknad
818km508mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,234mm167in
4,425mm174in
Bredd
1,819mm72in
1,863mm73in
Höjd
1,573mm62in
1,652mm65in
Hjulbas
2,590mm102in
2,702mm106in
Spårvidd fram
1,546mm61in
1,601mm63in
Spårvidd bak
1,541mm61in
1,626mm64in
Markfrigång
161mm6in
-
Bagageutrymme
445L
460L
Max bagageutrymme
1,290L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
54L
CO2-utsläpp-
154g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 T4EffektVridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
53,8 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volvo XC40 2.0 T4: 1,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,2 s
8,4 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 420 kg
3 131 lb
1 647 kg
3 631 lb
Bränsleförbrukning
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Räckviddspoäng
809 km
503 mi
818 km
508 mi
CO2-poäng
-
154 g/km
Bagageutrymmespoäng
445 L
15,7 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 T4
Förbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 020 L269 US gal224 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlig bränslekostnad1 785 LC/year1 733 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Har 20 Nm mer
  • Är 227 kg lättare
  • Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Volvo XC40 2.0 T4

  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 9 km (6 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 15 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TSI
2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 T4 - biljämförelse - FastVsFaster