Volkswagen T-Roc I
Biljämförelse
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Teramont
3.6 FSI V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart216 km/h134 mph
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Bästa effekt/vikt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd809 km503 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 280hp209kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,420kg3,131lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvikt | 1,990kg4,387lb | 2,700kg5,952lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad | 81.7s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 35.7s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad | 171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 809km503mi Beräknad | 660km410mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 3,597cc220cu in |
| Längd | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredd | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Hjulbas | 2,590mm102in | 2,979mm117in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,541mm61in | - |
| Markfrigång | 161mm6in | 203mm8in |
| Bagageutrymme | 445L | - |
| Max bagageutrymme | 1,290L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 247g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 6 200 rpm | 3 500 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | - |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har 90 hp mer än Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 90 hp (67 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 2 105 kg 4 641 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 8,9 s |
Även om Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har mer effekt är Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 3,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 660 km 410 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW | 8,9 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 420 kg 3 131 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 809 km 503 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 2 783 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Är 685 kg lättare
- Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 26 km/h (16 mph) högre toppfart
- Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 148 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Har 90 hp mer
- Har 40 Nm mer
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























