Biljämförelse

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2020
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hk3597 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2017-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    216 km/h
    134 mph
  • Lättast
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Bästa effekt/vikt
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    809 km
    503 mi
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Effekt
190hp142kW
280hp209kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
360Nm266lb-ft
Tjänstevikt
1,420kg3,131lb
2,105kg4,641lb
Totalvikt
1,990kg4,387lb
2,700kg5,952lb
Toppfart
216 km/h
134 mph
190 km/h
118 mph
Till 99 % av toppfarten
67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
81.7s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
8.9s
0-200 km/h
35.7s
Beräknad
-
0-60 mph
6.8s
Beräknad
8.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
16.5s
Beräknad
Effekt/vikt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
171Nm/t114lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
809km503mi
Beräknad
660km410mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
3,597cc220cu in
Längd
4,234mm167in
5,036mm198in
Bredd
1,819mm72in
1,989mm78in
Höjd
1,573mm62in
1,769mm70in
Hjulbas
2,590mm102in
2,979mm117in
Spårvidd fram
1,546mm61in
-
Spårvidd bak
1,541mm61in
-
Markfrigång
161mm6in
203mm8in
Bagageutrymme
445L
-
Max bagageutrymme
1,290L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
70L
CO2-utsläpp-
247g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6EffektVridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66 200 rpm3 500 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
-
Toppfart
216 km/h
134 mph
190 km/h
118 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
16,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
135 km/h
84 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har 90 hp mer än Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 90 hp (67 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2 105 kg
4 641 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V68,9 s

Även om Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har mer effekt är Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 3,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8,9 s
190 km/h
118 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
190 km/h
118 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 036 mm
198,3 in
Höjd
1 769 mm
69,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
190 km/h
118 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Effekt
190 hp
142 kW
280 hp
209 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Acceleration
7,2 s
8,9 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
190 km/h
118 mph
Lätthet
1 420 kg
3 131 lb
2 105 kg
4 641 lb
Bränsleförbrukning
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 036 mm
198,3 in
Höjd
1 769 mm
69,6 in
Räckviddspoäng
809 km
503 mi
660 km
410 mi
CO2-poäng
-
247 g/km
Bagageutrymmespoäng
445 L
15,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Förbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 020 L269 US gal224 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlig bränslekostnad1 785 LC/year2 783 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Är 685 kg lättare
  • Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 26 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 148 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

  • Har 90 hp mer
  • Har 40 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - biljämförelse - FastVsFaster