Biljämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 T6vsVolkswagen Phideon 480V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013

2.0 T6

306 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSedan2015-2018
VS

Volkswagen Phideon

480V6

299 hk2995 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSedan2016-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    978 km
    608 mi
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Effekt
306hp228kW
299hp223kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
440Nm325lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
2,025kg4,464lb
Totalvikt
2,180kg4,806lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
58.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
67.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
6.3s
0-200 km/h
18.2s
Beräknad
20.2s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
6.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
kvartsmil
13.8s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Beräknad
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
217Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
978km608mi
Beräknad
824km512mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
2,995cc183cu in
Längd
4,635mm182in
5,074mm200in
Bredd
1,865mm73in
1,893mm75in
Höjd
1,484mm58in
1,463mm58in
Hjulbas
2,776mm109in
3,009mm118in
Spårvidd fram
1,578mm62in
-
Spårvidd bak
1,575mm62in
-
Markfrigång
124mm5in
-
Bagageutrymme
380L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
68L
75L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6Volkswagen Phideon 480V6EffektVridmoment
  • Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Phideon 480V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T65 700 rpm2 100-4 800 rpm6 000 rpm
VolkswagenPhideon480V65 250-6 500 rpm2 900-4 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,2 s
20,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
175 km/h
109 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
306 hp
228 kW
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 har 7 hp mer än Volkswagen Phideon 480V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Phideon 480V6 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenPhideon480V6
440 Nm
325 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
1 660 kg
3 660 lb
VolkswagenPhideon480V6
2 025 kg
4 464 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T65,9 s
VolkswagenPhideon480V66,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 och Volkswagen Phideon 480V6: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 och Volkswagen Phideon 480V6: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
978 km
608 mi
VolkswagenPhideon480V6
824 km
512 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
306 hp
228 kW
5,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW
6,3 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
VolkswagenPhideon480V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 074 mm
199,8 in
Höjd
1 463 mm
57,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 s
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Effekt
306 hp
228 kW
299 hp
223 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Acceleration
5,9 s
6,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
2 025 kg
4 464 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 074 mm
199,8 in
Höjd
1 463 mm
57,6 in
Räckviddspoäng
978 km
608 mi
824 km
512 mi
Bagageutrymmespoäng
380 L
13,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6Volkswagen Phideon 480V6
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km15,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year2 389 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6

  • Har 7 hp mer
  • Är 365 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 37 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 154 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Volkswagen Phideon 480V6

  • Har 40 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S60 II 2.0 T6
Volkswagen Phideon 480V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 T6 vs Volkswagen Phideon 480V6 - biljämförelse - FastVsFaster