Volvo S60 II
Biljämförelse
Volvo S60 II 2.4 D5vsVolkswagen Jetta VI 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Jetta VI
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 II 2.4 D5
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull215 hp160 kW
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 144 km711 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Lättast1 355 kg2 987 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme510 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 II2.4 D5 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 215hp160kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 440Nm325lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,608kg3,545lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | 1,920kg4,233lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 238 km/h 148 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 67.3s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.9s Beräknad | 26.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad | 207Nm/t138lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,144km711mi Beräknad | 764km475mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,400cc146cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,628mm182in | 4,644mm183in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,778mm70in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,482mm58in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,651mm104in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,538mm61in |
| Markfrigång | 136mm5in | 139mm5in |
| Bagageutrymme | 380L | 510L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 II2.4 D5 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 26,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 har 15 hp mer än Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI och Volvo S60 II 2.4 D5: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 608 kg 3 545 lb |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 1 355 kg 2 987 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,5 s |
Även om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt är Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI och Volvo S60 II 2.4 D5: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II 2.4 D5 och Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 144 km 711 mi |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 II2.4 D5 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 215 hp 160 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 608 kg 3 545 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 144 km 711 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II 2.4 D5 | Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 15 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 380 km (236 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Är 253 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 130 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























