Volkswagen Golf IV
Biljämförelse
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24VvsVolkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Golf III Variant
2.9 VR6 Syncro
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta toppfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment310 Nm229 lb-ft
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng57/100
Volkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro
- Lättast1 380 kg3 042 lb
- Lägst förbrukning i stad16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme466 L
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 310Nm229lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,380kg3,042lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad | 71.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.9s Beräknad | 34.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 178Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 613km381mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,189cc195cu in | 2,861cc175cu in |
| Längd | 4,150mm163in | 4,340mm171in |
| Bredd | 1,735mm68in | 1,695mm67in |
| Höjd | 1,414mm56in | 1,430mm56in |
| Hjulbas | 2,518mm99in | 2,475mm97in |
| Spårvidd fram | 1,513mm60in | 1,478mm58in |
| Spårvidd bak | 1,487mm59in | 1,465mm58in |
| Bagageutrymme | 330L | 466L |
| Max bagageutrymme | 1,185L | 1,425L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 6 200 rpm | 3 000 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 5 800 rpm | 4 200 rpm | 6 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 34,4 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V har 50 hp mer än Volkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro och Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V: 50 hp (37 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 310 Nm 229 lb-ft |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 245 Nm 181 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 1 475 kg 3 252 lb |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 1 380 kg 3 042 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 6,6 s |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 8,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V och Volkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro: 1,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 240 hp 179 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | VolkswagenGolf III Variant2.9 VR6 Syncro | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 310 Nm 229 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 380 kg 3 042 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 613 km 381 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 330 L 11,7 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro |
|---|---|
| Förbrukning | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 783 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V
- Har 50 hp mer
- Har 65 Nm mer
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Golf III Variant 2.9 VR6 Syncro
- Är 95 kg lättare
- Har 136 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























