Volkswagen Bora IV
Biljämförelse
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSIvsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.5 T3
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013
1.5 T3
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 315 kg2 899 lb
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Störst bagageutrymme506 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3
- Mest kraftfull152 hp113 kW
- Bästa uppskattade räckvidd1 164 km723 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 152hp113kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,315kg2,899lb | 1,533kg3,380lb |
| Totalvikt | - | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 71.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 34.9s Beräknad | 45.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 926km575mi Beräknad | 1,164km723mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,395cc85cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,663mm184in | 4,635mm182in |
| Bredd | 1,815mm71in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,462mm58in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,688mm106in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | - | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,585mm62in |
| Markfrigång | 126mm5in | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 506L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 68L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,9 s | 45,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 har 2 hp mer än Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1 315 kg 2 899 lb |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 8,6 s |
Även om Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 har mer effekt är Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 1 164 km 723 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 315 kg 2 899 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 926 km 575 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 506 L 17,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 810 L214 US gal178 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 418 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Är 218 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 126 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3
- Har 2 hp mer
- Har 238 km (148 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























