Skoda Superb IV
Biljämförelse
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon · Modelluppdatering 2020 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Arteon · Modelluppdatering 2020
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 573 kg3 468 lb
- Bästa effekt/vikt127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 404 km873 mi
- Störst bagageutrymme1 557 L
- Bästa ekonomipoäng94/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,702kg3,752lb | 1,573kg3,468lb |
| Totalvikt | 2,170kg4,784lb | 2,220kg4,894lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 126.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad | 125.5s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 33.2s Beräknad | 38.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 891km554mi Beräknad | 1,404km873mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,912mm193in | 4,866mm192in |
| Bredd | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Höjd | 1,496mm59in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | - |
| Markfrigång | 138mm5in | - |
| Bagageutrymme | 645L | - |
| Max bagageutrymme | 1,795L | 1,557L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 66L |
| CO2-utsläpp | - | 125g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 38,6 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Superb IV 2.0 TSI har 4 hp mer än Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI och Skoda Superb IV 2.0 TSI: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1 702 kg 3 752 lb |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 1 573 kg 3 468 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb IV 2.0 TSI och Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI och Skoda Superb IV 2.0 TSI: 3,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 891 km 554 mi |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 1 404 km 873 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 702 kg 3 752 lb | 1 573 kg 3 468 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 891 km 554 mi | 1 404 km 873 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 645 L 22,8 cu ft | 1 557 L 55,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 1 234 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Har 4 hp mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TDI
- Har 80 Nm mer
- Är 129 kg lättare
- Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 513 km (319 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 912 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























