Skoda Superb III · Modelluppdatering 2019
Biljämförelse
Skoda Superb III · Modelluppdatering 2019 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Superb III Modelluppdatering 2019 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 219 km758 mi
- Störst bagageutrymme625 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Lättast1 525 kg3 362 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,647kg3,631lb | 1,525kg3,362lb |
| Totalvikt | 2,125kg4,685lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 134.4s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 125.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 37.8s Beräknad | 37.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 210Nm/t140lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,219km758mi Beräknad | 1,031km641mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,869mm192in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Höjd | 1,469mm58in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,572mm62in | 1,581mm62in |
| Markfrigång | 138mm5in | 138mm5in |
| Bagageutrymme | 625L | 563L |
| Max bagageutrymme | 1,760L | 1,557L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 66L |
| CO2-utsläpp | 131g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb III Modelluppdatering 2019 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 37,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 1 647 kg 3 631 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 525 kg 3 362 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Superb III Modelluppdatering 2019 2.0 TSI och Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 1 219 km 758 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 031 km 641 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Modelluppdatering 2019 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb IIIModelluppdatering 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 525 kg 3 362 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 219 km 758 mi | 1 031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb III Modelluppdatering 2019 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb III Modelluppdatering 2019 2.0 TSI
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 188 km (117 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 62 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Är 122 kg lättare
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























