Volkswagen Arteon · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Volkswagen Arteon · Modelluppdatering 2020 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Superb III
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 467 km911 mi
- Störst bagageutrymme625 L
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,541kg3,397lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 2,160kg4,762lb | 2,146kg4,731lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 125.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 137.7s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 38.6s Beräknad | 43.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 265Nm/t177lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,119km695mi Beräknad | 1,467km911mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,866mm192in | 4,861mm191in |
| Bredd | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,836mm112in | 2,841mm112in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Spårvidd bak | 1,583mm62in | 1,572mm62in |
| Markfrigång | 138mm5in | 149mm6in |
| Bagageutrymme | 563L | 625L |
| Max bagageutrymme | 1,557L | 1,760L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 66L |
| CO2-utsläpp | 135g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,6 s | 43,3 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 1 541 kg 3 397 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,9 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Superb III 2.0 TDI och Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 1 119 km 695 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 467 km 911 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 237 km/h 147 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,3 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 541 kg 3 397 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 119 km 695 mi | 1 467 km 911 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 135 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 181 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Har 80 Nm mer
- Är 31 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 348 km (216 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 62 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























