Biljämförelse

Skoda Superb II 3.6 FSI V6vsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Superb II

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BensinAWDDual-clutchSugmotorLiftback / fastback2008-2013
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lättast
    1 665 kg
    3 671 lb
  • Bästa effekt/vikt
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    595 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 119 km
    695 mi
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
260hp194kW
240hp179kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,665kg3,671lb
1,828kg4,030lb
Totalvikt
2,285kg5,038lb
2,360kg5,203lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
122.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.5s
0-200 km/h
27.5s
Beräknad
30.5s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
210Nm/t141lb-ft/ton
Beräknad
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
588km366mi
Beräknad
1,119km695mi
Beräknad
Motorvolym
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,838mm190in
4,862mm191in
Bredd
1,817mm72in
1,871mm74in
Höjd
1,462mm58in
1,450mm57in
Hjulbas
2,761mm109in
2,837mm112in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,591mm63in
Spårvidd bak
1,518mm60in
1,581mm62in
Markfrigång
139mm5in
138mm5in
Bagageutrymme
595L
563L
Max bagageutrymme
1,700L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
66L
CO2-utsläpp-
152g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • Skoda Superb II 3.6 FSI V6: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaSuperb II3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
30,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II 3.6 FSI V6 har 20 hp mer än Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
1 665 kg
3 671 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V66,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 4,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
588 km
366 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,5 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
595 L
21,0 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 665 kg
3 671 lb
1 828 kg
4 030 lb
Bränsleförbrukning
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
595 L
21,0 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Räckviddspoäng
588 km
366 mi
1 119 km
695 mi
CO2-poäng
-
152 g/km
Bagageutrymmespoäng
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Förbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 530 L404 US gal337 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad2 678 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • Har 20 hp mer
  • Är 163 kg lättare
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 32 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 150 Nm mer
  • Använder 4,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 530 km (330 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Superb II 3.6 FSI V6
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)3.0 TFSI V6
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)Modelluppdatering 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TDI V6
3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
3.6 FSI V6
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsTeslaModel S70 70 kWh
Skoda Superb II 3.6 FSI V6 vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster