Biljämförelse

Skoda Superb II · Modelluppdatering 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Superb II · Modelluppdatering 2013

3.6 FSI

260 hk3597 cm³BensinAWDDual-clutchSugmotorLiftback / fastback2013-2015
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lättast
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Bästa effekt/vikt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    595 L
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    152 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 119 km
    695 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
260hp194kW
240hp179kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,704kg3,757lb
1,828kg4,030lb
Totalvikt
2,265kg4,993lb
2,360kg5,203lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
117.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
26.7s
Beräknad
30.5s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
14.5s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
645km401mi
Beräknad
1,119km695mi
Beräknad
Motorvolym
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,833mm190in
4,862mm191in
Bredd
1,817mm72in
1,871mm74in
Höjd
1,462mm58in
1,450mm57in
Hjulbas
2,761mm109in
2,837mm112in
Spårvidd fram
1,537mm61in
1,591mm63in
Spårvidd bak
1,510mm59in
1,581mm62in
Markfrigång-
138mm5in
Bagageutrymme
595L
563L
Max bagageutrymme
1,700L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
66L
CO2-utsläpp
215g/km
152g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSI: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI-2 400-4 000 rpm4 250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
30,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,5 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSI har 20 hp mer än Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSI: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
1 704 kg
3 757 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSI och Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSI: 3,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
645 km
401 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,4 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
595 L
21,0 cu ft
Längd
4 833 mm
190,3 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,4 s
6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 704 kg
3 757 lb
1 828 kg
4 030 lb
Bränsleförbrukning
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
595 L
21,0 cu ft
Längd
4 833 mm
190,3 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Räckviddspoäng
645 km
401 mi
1 119 km
695 mi
CO2-poäng
215 g/km
152 g/km
Bagageutrymmespoäng
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Förbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 395 L369 US gal307 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad2 441 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Superb II Modelluppdatering 2013 3.6 FSI

  • Har 20 hp mer
  • Är 124 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 32 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 150 Nm mer
  • Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 473 km (294 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 63 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Superb II 3.6 FSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TDI V6
3.6 FSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIvsTeslaModel S70 70 kWh
3.6 FSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Modelluppdatering 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
3.6 FSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb IIModelluppdatering 20133.6 FSIvsTeslaModel SModelluppdatering 201660 60 kWh
Skoda Superb II · Modelluppdatering 2013 3.6 FSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster