Biljämförelse

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hkBensinFWDManualTurboladdadLiftback / fastback2020-2023
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    563 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    245 hp
    183 kW
  • Lättast
    1 476 kg
    3 254 lb
  • Bästa effekt/vikt
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    60/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,476kg3,254lb
1,828kg4,030lb
Totalvikt
1,995kg4,398lb
2,360kg5,203lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
110.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
6.5s
0-200 km/h
26.8s
Beräknad
30.5s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
251Nm/t168lb-ft/ton
Beräknad
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,119km695mi
Beräknad
Motorvolym-
1,968cc120cu in
Längd
4,690mm185in
4,862mm191in
Bredd
1,829mm72in
1,871mm74in
Höjd
1,470mm58in
1,450mm57in
Hjulbas
2,686mm106in
2,837mm112in
Spårvidd fram
1,543mm61in
1,591mm63in
Spårvidd bak
1,535mm60in
1,581mm62in
Markfrigång-
138mm5in
Bagageutrymme
450L
563L
Max bagageutrymme
1,405L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
66L
CO2-utsläpp-
152g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,8 s
30,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI har 5 hp mer än Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1 476 kg
3 254 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,8 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Även om Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI har mer effekt är Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 690 mm
184,6 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,8 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,8 s
6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 476 kg
3 254 lb
1 828 kg
4 030 lb
Bränsleförbrukning
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 690 mm
184,6 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Räckviddspoäng
-
1 119 km
695 mi
CO2-poäng
-
152 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Förbrukning7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km12,25 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,71 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 050 L277 US gal231 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 838 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Har 5 hp mer
  • Är 352 kg lättare
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 35 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 113 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
vRS 2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 BiTDI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
vRS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
vRS 2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelluppdatering 201660 60 kWh
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster