Volkswagen Arteon · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Volkswagen Arteon · Modelluppdatering 2020 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV
vRS 2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Störst bagageutrymme563 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Lättast1 508 kg3 325 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 245hp183kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,656kg3,651lb | 1,508kg3,325lb |
| Totalvikt | 2,270kg5,004lb | 2,025kg4,464lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 93.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 110.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 22.1s Beräknad | 26.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 245Nm/t164lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 930km578mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | - |
| Längd | 4,866mm192in | 4,690mm185in |
| Bredd | 1,871mm74in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,470mm58in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,686mm106in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,535mm60in |
| Markfrigång | 138mm5in | - |
| Bagageutrymme | 563L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,557L | 1,405L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 5 100-6 500 rpm | 2 000-4 900 rpm | 6 750 rpm |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 26,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI har 35 hp mer än Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI och Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 1 656 kg 3 651 lb |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 1 508 kg 3 325 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 5,5 s |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,5 s |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 656 kg 3 651 lb | 1 508 kg 3 325 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 930 km 578 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 563 L 19,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI | Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 838 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Arteon Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Har 35 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 113 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Är 148 kg lättare
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























