Biljämförelse

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hkBensinFWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2020-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,6 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Bästa effekt/vikt
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    563 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    63/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Högsta vridmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lättast
    1 508 kg
    3 325 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
245hp183kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Tjänstevikt
1,641kg3,618lb
1,508kg3,325lb
Totalvikt
2,240kg4,938lb
2,025kg4,464lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
110.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.6s
6.7s
0-200 km/h
22.7s
Beräknad
26.5s
Beräknad
0-60 mph
5.3s
Beräknad
6.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartsmil
13.8s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
245Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
904km562mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,984cc121cu in
-
Längd
4,862mm191in
4,690mm185in
Bredd
1,871mm74in
1,829mm72in
Höjd
1,450mm57in
1,470mm58in
Hjulbas
2,837mm112in
2,686mm106in
Spårvidd fram
1,591mm63in
1,543mm61in
Spårvidd bak
1,581mm62in
1,535mm60in
Markfrigång
138mm5in
-
Bagageutrymme
563L
450L
Max bagageutrymme-
1,405L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI5 000-6 000 rpm1 600-4 300 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
26,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
102 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 35 hp mer än Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI och Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 35 hp (26 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1 508 kg
3 325 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TSI och Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 690 mm
184,6 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
245 hp
183 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Acceleration
5,6 s
6,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 641 kg
3 618 lb
1 508 kg
3 325 lb
Bränsleförbrukning
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 690 mm
184,6 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in
Räckviddspoäng
904 km
562 mi
-
Bagageutrymmespoäng
563 L
19,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Förbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,78 LC100 km12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,56 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 095 L289 US gal241 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlig bränslekostnad1 916 LC/year1 838 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Har 35 hp mer
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 113 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Har 20 Nm mer
  • Är 133 kg lättare
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
vRS 2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SModelluppdatering 201660 60 kWh
vRS 2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TFSI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster