Volkswagen Golf VIII Variant
Biljämförelse
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDIvsSkoda Octavia IV Scout 1.5 TSI ACT
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Scout
1.5 TSI ACT
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Högsta toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 445 kg3 186 lb
- Bästa effekt/vikt104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
Skoda Octavia IV Scout 1.5 TSI ACT
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,445kg3,186lb | 1,589kg3,503lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 1,951kg4,301lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.5s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad | 81.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 37.6s Beräknad | 41.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 157Nm/t105lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,250km777mi Beräknad | 918km571mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,633mm182in | 4,703mm185in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,498mm59in | 1,488mm59in |
| Hjulbas | 2,669mm105in | 2,688mm106in |
| Spårvidd fram | 1,549mm61in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,519mm60in | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 611L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,624L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 45L |
| CO2-utsläpp | - | 112g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Scout 1.5 TSI ACT: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 600-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,6 s | 41,1 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1 445 kg 3 186 lb |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 1 589 kg 3 503 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 8,7 s |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 8,7 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI och Skoda Octavia IV Scout 1.5 TSI ACT: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1 250 km 777 mi |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 918 km 571 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 223 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | SkodaOctavia IV Scout1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 445 kg 3 186 lb | 1 589 kg 3 503 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 250 km 777 mi | 918 km 571 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 112 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 611 L 21,6 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI | Skoda Octavia IV Scout 1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 600 L159 US gal132 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 050 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Har 110 Nm mer
- Är 144 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 332 km (206 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV Scout 1.5 TSI ACT
- Har 29 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























