Skoda Superb III Combi
Biljämförelse
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsSeat Leon III ST · Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Leon III ST · Modelluppdatering 2016
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 404 km873 mi
- Störst bagageutrymme660 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Lättast1 340 kg2 954 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,525kg3,362lb | 1,340kg2,954lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | 1,970kg4,343lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 71.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 30.5s Beräknad | 30.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 262Nm/t176lb-ft/ton Beräknad | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,404km873mi Beräknad | 1,087km675mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,856mm191in | 4,549mm179in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,816mm71in |
| Höjd | 1,477mm58in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,636mm104in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,538mm61in |
| Spårvidd bak | 1,572mm62in | 1,508mm59in |
| Markfrigång | 149mm6in | - |
| Bagageutrymme | 660L | 587L |
| Max bagageutrymme | 1,950L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 121g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 30,8 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI har 6 hp mer än Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 525 kg 3 362 lb |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 1 340 kg 2 954 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 7,8 s |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 7,8 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 404 km 873 mi |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 1 087 km 675 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 525 kg 3 362 lb | 1 340 kg 2 954 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 404 km 873 mi | 1 087 km 675 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 660 L 23,3 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 208 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Har 6 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 317 km (197 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 73 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Är 185 kg lättare
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























