Volvo V70 III
Biljämförelse
Volvo V70 III 2.0 T5vsSeat Exeo ST · Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Exeo ST · Modelluppdatering 2011
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V70 III 2.0 T5
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Lättast1 515 kg3 340 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp179 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd909 km565 mi
- Bästa ekonomipoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,806kg3,982lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvikt | 2,410kg5,313lb | 2,075kg4,575lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 71.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.1s Beräknad | 29.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beräknad | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 909km565mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,823mm190in | 4,666mm184in |
| Bredd | 1,907mm75in | 1,772mm70in |
| Höjd | 1,547mm61in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 2,816mm111in | 2,642mm104in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,522mm60in |
| Spårvidd bak | 1,586mm62in | 1,523mm60in |
| Markfrigång | 151mm6in | - |
| Bagageutrymme | 575L | 422L |
| Max bagageutrymme | - | 1,354L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 195g/km | 179g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 29,8 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 40 hp mer än Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Volvo V70 III 2.0 T5: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,6 s |
Även om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt är Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Volvo V70 III 2.0 T5: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 806 kg 3 982 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 195 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 575 L 20,3 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V70 III 2.0 T5 | Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 40 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 153 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Är 291 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 76 km (47 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 16 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























