Volvo V50 · Modelluppdatering 2007
Biljämförelse
Volvo V50 · Modelluppdatering 2007 2.5 T5vsSeat Exeo ST 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Exeo ST
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 430 kg3 153 lb
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng54/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd886 km551 mi
- Störst bagageutrymme442 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,430kg3,153lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 26.7s Beräknad | 28.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 653km406mi Beräknad | 886km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,522mm178in | 4,670mm184in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,430mm56in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Bagageutrymme | 417L | 442L |
| Max bagageutrymme | 1,307L | 1,354L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 70L |
| CO2-utsläpp | 227g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 28,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5 har 30 hp mer än Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 1 430 kg 3 153 lb |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 7,3 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5 och Seat Exeo ST 2.0 TSI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 653 km 406 mi |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5 | SeatExeo ST2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 653 km 406 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 417 L 14,7 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5 | Seat Exeo ST 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,63 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 425 L376 US gal313 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 494 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.5 T5
- Har 30 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 60 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 233 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























