Volvo V50 · Modelluppdatering 2007
Biljämförelse
Volvo V50 · Modelluppdatering 2007 2.4 D5vsSeat Exeo ST 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Exeo ST
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 453 kg3 203 lb
- Bästa effekt/vikt124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 186 km737 mi
- Störst bagageutrymme442 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,453kg3,203lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | 2,075kg4,575lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 80.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Beräknad | 36.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 952km592mi Beräknad | 1,186km737mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,400cc146cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,522mm178in | 4,670mm184in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,430mm56in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Bagageutrymme | 417L | 442L |
| Max bagageutrymme | 1,307L | 1,354L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 4 000 rpm | 2 000-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 800 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 36,6 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 har 10 hp mer än Seat Exeo ST 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo ST 2.0 TDI och Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 1 453 kg 3 203 lb |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 och Seat Exeo ST 2.0 TDI: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 952 km 592 mi |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1 186 km 737 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 453 kg 3 203 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 952 km 592 mi | 1 186 km 737 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 417 L 14,7 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 | Seat Exeo ST 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5
- Har 10 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 62 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 234 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























