Biljämförelse

Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S60 II 2.4 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Seat Exeo

2.0 TSI

211 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan2010-2011
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboSedan2011-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Mest kraftfull
    215 hp
    160 kW
  • Högsta vridmoment
    440 Nm
    325 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 144 km
    711 mi
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Seat Exeo 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Lättast
    1 505 kg
    3 318 lb
  • Bästa effekt/vikt
    140 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    460 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSeatExeo2.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
211hp157kW
215hp160kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
440Nm325lb-ft
Tjänstevikt
1,505kg3,318lb
1,608kg3,545lb
Totalvikt
1,990kg4,387lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
66.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.6s
0-200 km/h
24.0s
Beräknad
26.9s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
213Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,014km630mi
Beräknad
1,144km711mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,400cc146cu in
Längd
4,661mm184in
4,628mm182in
Bredd
1,772mm70in
1,865mm73in
Höjd
1,430mm56in
1,484mm58in
Hjulbas
2,642mm104in
2,776mm109in
Spårvidd fram
1,522mm60in
1,588mm63in
Spårvidd bak
1,523mm60in
1,585mm62in
Markfrigång-
136mm5in
Bagageutrymme
460L
380L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
68L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Seat Exeo 2.0 TSIVolvo S60 II 2.4 D5EffektVridmoment
  • Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SeatExeo2.0 TSI4 600-6 000 rpm1 500-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoS60 II2.4 D54 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSeatExeo2.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
26,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
100 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI
211 hp
157 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 har 4 hp mer än Seat Exeo 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo 2.0 TSI och Volvo S60 II 2.4 D5: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
440 Nm
325 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI
1 505 kg
3 318 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1 608 kg
3 545 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI7,1 s
VolvoS60 II2.4 D57,6 s

Även om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt är Seat Exeo 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo 2.0 TSI och Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II 2.4 D5 och Seat Exeo 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo2.0 TSI
1 014 km
630 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1 144 km
711 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SeatExeo2.0 TSI
211 hp
157 kW
7,1 s
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,6 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SeatExeo2.0 TSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 661 mm
183,5 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 628 mm
182,2 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SeatExeo2.0 TSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo S60 II 2.4 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SeatExeo2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSeatExeo2.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
211 hp
157 kW
215 hp
160 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,6 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 505 kg
3 318 lb
1 608 kg
3 545 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 661 mm
183,5 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 628 mm
182,2 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Räckviddspoäng
1 014 km
630 mi
1 144 km
711 mi
Bagageutrymmespoäng
460 L
16,2 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSeat Exeo 2.0 TSIVolvo S60 II 2.4 D5
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Seat Exeo 2.0 TSI

  • Är 103 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 80 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Har 4 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 130 km (81 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Seat Exeo 2.0 TSI
Volvo S60 II 2.4 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI
2.4 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.4 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsSeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI
2.4 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5
2.0 TSI
2.4 D5
VS
SeatExeo2.0 TSIvsVolvoS60 II2.4 D5
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 II2.5 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsVolkswagenJetta V2.0 TSI
2.4 D5
2.5T 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS80Modelluppdatering 20032.5T 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0 TSI
250 V6
VS
SeatExeo2.0 TSIvsLexusIS II (XE20)Modelluppdatering 2008250 V6
Seat Exeo 2.0 TSI vs Volvo S60 II 2.4 D5 - biljämförelse - FastVsFaster