Seat Exeo
Biljämförelse
Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S40 II · Modelluppdatering 2007 2.5 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S40 II · Modelluppdatering 2007
2.5 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Exeo 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart244 km/h152 mph
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 014 km630 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Lättast1 485 kg3 274 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,505kg3,318lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvikt | 1,990kg4,387lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 66.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad | 63.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.0s Beräknad | 25.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,014km630mi Beräknad | 689km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,661mm184in | 4,476mm176in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 460L | 404L |
| Max bagageutrymme | - | 883L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 62L |
| CO2-utsläpp | - | 211g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 25,5 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5 har 19 hp mer än Seat Exeo 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo 2.0 TSI och Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5: 19 hp (14 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 7,2 s |
Även om Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5 har mer effekt är Seat Exeo 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo 2.0 TSI och Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo 2.0 TSI och Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 014 km 630 mi |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 014 km 630 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo 2.0 TSI | Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo 2.0 TSI
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 326 km (202 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 56 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Volvo S40 II Modelluppdatering 2007 2.5 T5
- Har 19 hp mer
- Är 20 kg lättare
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























