Biljämförelse

Volvo S40 II 2.4 ivsSeat Exeo 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S40 II

2.4 i

170 hk2435 cm³BensinFWDManualSugmotorSedan2004-2007
VS

Seat Exeo

2.0 TDI

170 hk1968 cm³DieselFWDManualTurboladdadSedan2009-2011

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Seat Exeo 2.0 TDI

  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 207 km
    750 mi
  • Störst bagageutrymme
    460 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Volvo S40 II 2.4 i

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,2 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph Obegränsad
    220 km/h
    137 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Lättast
    1 368 kg
    3 016 lb
  • Bästa effekt/vikt
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS40 II2.4 iSeatExeo2.0 TDI
Effekt
170hp127kW
170hp127kW
Vridmoment
230Nm170lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,368kg3,016lb
1,455kg3,208lb
Totalvikt
1,960kg4,321lb
2,015kg4,442lb
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
229 km/h
142 mph
Till 99 % av toppfarten
73.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
74.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.2s
8.4s
0-200 km/h
31.1s
Beräknad
32.2s
Beräknad
0-60 mph
7.8s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartsmil
15.9s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
168Nm/t112lb-ft/ton
Beräknad
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
729km453mi
Beräknad
1,207km750mi
Beräknad
Motorvolym
2,435cc149cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,468mm176in
4,661mm184in
Bredd
1,770mm70in
1,772mm70in
Höjd
1,452mm57in
1,430mm56in
Hjulbas
2,640mm104in
2,642mm104in
Spårvidd fram
1,531mm60in
1,522mm60in
Spårvidd bak
1,535mm60in
1,523mm60in
Bagageutrymme
404L
460L
Max bagageutrymme
883L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
62L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S40 II 2.4 iSeat Exeo 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Volvo S40 II 2.4 i: Effekt / Vridmoment
  • Seat Exeo 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS40 II2.4 i6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm
SeatExeo2.0 TDI4 200 rpm1 750-2 500 rpm4 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS40 II2.4 iSeatExeo2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,1 s
32,2 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
15,9 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
SeatExeo2.0 TDI
170 hp
127 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i
230 Nm
170 lb-ft
SeatExeo2.0 TDI
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i
1 368 kg
3 016 lb
SeatExeo2.0 TDI
1 455 kg
3 208 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
SeatExeo2.0 TDI
229 km/h
142 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i8,2 s
SeatExeo2.0 TDI8,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S40 II 2.4 i och Seat Exeo 2.0 TDI: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo 2.0 TDI och Volvo S40 II 2.4 i: 2,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SeatExeo2.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS40 II2.4 i
729 km
453 mi
SeatExeo2.0 TDI
1 207 km
750 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
8,2 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
SeatExeo2.0 TDI
170 hp
127 kW
8,4 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS40 II2.4 i
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
404 L
14,3 cu ft
Längd
4 468 mm
175,9 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
SeatExeo2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 661 mm
183,5 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoS40 II2.4 i
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Seat Exeo 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,2 s
SeatExeo2.0 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS40 II2.4 iSeatExeo2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Vridmoment
230 Nm
170 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
8,2 s
8,4 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
229 km/h
142 mph
Lätthet
1 368 kg
3 016 lb
1 455 kg
3 208 lb
Bränsleförbrukning
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
404 L
14,3 cu ft
Längd
4 468 mm
175,9 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 661 mm
183,5 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Räckviddspoäng
729 km
453 mi
1 207 km
750 mi
Bagageutrymmespoäng
404 L
14,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo S40 II 2.4 iSeat Exeo 2.0 TDI
Förbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 275 L337 US gal280 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlig bränslekostnad2 231 LC/year1 523 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S40 II 2.4 i

  • Är 87 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Seat Exeo 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mer
  • Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 477 km (297 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 56 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S40 II 2.4 i
Seat Exeo 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.4 i
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI
2.4 i
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS80Modelluppdatering 20032.5T 20V
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeo ST2.0 TDI
2.4 i
1.4 TSI
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TDI
2.4 i
2.4 JTD
VS
VolvoS40 II2.4 ivsAlfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.4 JTD
2.0 TDI
2.2 D-CAT
VS
SeatExeo2.0 TDIvsToyotaAvensis III2.2 D-CAT
2.4 i
1.6 T4
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
2.0 TDI
2.2 i-DTEC Type S
VS
SeatExeo2.0 TDIvsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.4 i
2.5 i V6 24V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.0 TDI
2.2 i-DTEC
VS
SeatExeo2.0 TDIvsHondaAccord VIIIModelluppdatering 20112.2 i-DTEC
Volvo S40 II 2.4 i vs Seat Exeo 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster