Biljämförelse

RUF RtR 3.8 · Steg 3vsRUF RtR 3.8 · Steg 2vsRUF RtR 3.8 · Steg 1vsRUF RtR 3.8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

RUF RtR

3.8 (Steg 3)

1203 hk3746 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2013-nuvarande
VS

RUF RtR

3.8 (Steg 2)

1043 hk3746 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2013-nuvarande
VS

RUF RtR

3.8 (Steg 1)

946 hk3746 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2013-nuvarande
VS

RUF RtR

3.8

802 hk3746 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2013-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hp

  • Snabbast 0-100 km/h
    2,4 s
  • Högsta toppfart
    409 km/h
    254 mph
  • Mest kraftfull
    1 203 hp
    897 kW
  • Högsta vridmoment
    1 535 Nm
    1 132 lb-ft
  • Lättast
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Bästa effekt/vikt
    807 hp/t
    602 kW/t
    1,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    20,2 L/100 km
    11,6 mpg US
    14,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    320 g/km
  • Bästa totalpoäng
    82/100
  • Bästa prestandapoäng
    96/100
  • Bästa ekonomipoäng
    71/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    51/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Steg 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Effekt
1,203hp897kW+401 hp
1,043hp777kW+241 hp
946hp706kW+144 hp
802hp598kW
Vridmoment
1,535Nm1,132lb-ft+545 Nm
1,337Nm986lb-ft+347 Nm
1,208Nm891lb-ft+218 Nm
990Nm730lb-ft
Tjänstevikt
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
Toppfart
409 km/h
254 mph
+59 km/h
393 km/h
244 mph
+43 km/h
382 km/h
237 mph
+32 km/h
350 km/h
217 mph
Till 99 % av toppfarten
40.8s99 %-mål: 405 km/h / 252 mph-2.8 s
Beräknad
42.5s99 %-mål: 389 km/h / 242 mph-1.1 s
Beräknad
43.7s99 %-mål: 378 km/h / 235 mph+0.1 s
Beräknad
43.6s99 %-mål: 347 km/h / 215 mph
Beräknad
0-100 km/h
2.4s-0.7 s
2.6s-0.5 s
2.8s-0.3 s
3.1s
0-200 km/h
5.8s-2.1 s
Beräknad
6.4s-1.5 s
Beräknad
6.9s-1.0 s
Beräknad
7.9s
Beräknad
0-60 mph
2.3s-0.7 s
Beräknad
2.5s-0.4 s
Beräknad
2.7s-0.3 s
Beräknad
3.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
9.2s-1.2 s
Beräknad
9.6s-0.8 s
Beräknad
9.9s-0.5 s
Beräknad
10.4s
Beräknad
Effekt/vikt
807hp/t602kW/t366hp/1000 lb
Beräknad
700hp/t522kW/t317hp/1000 lb
Beräknad
635hp/t474kW/t288hp/1000 lb
Beräknad
538hp/t401kW/t244hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
1,030Nm/t689lb-ft/ton
Beräknad
897Nm/t600lb-ft/ton
Beräknad
811Nm/t542lb-ft/ton
Beräknad
664Nm/t445lb-ft/ton
Beräknad
Motorvolym
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
Längd
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
Bredd
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
Höjd
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
Hjulbas
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
Dörrar
2
2
2
2
Säten
4
4
4
4
CO2-utsläpp
320g/km
320g/km
320g/km
320g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Steg 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Steg 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hpEffektVridmoment
  • RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hp: Effekt / Vridmoment
  • RUF RtR 3.8 (Steg 2) 1043 hp: Effekt / Vridmoment
  • RUF RtR 3.8 (Steg 1) 946 hp: Effekt / Vridmoment
  • RUF RtR 3.8 802 hp: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8802 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Steg 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,3 s
2,5 s
2,7 s
3,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,8 s
6,4 s
6,9 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
13,5 s
15,6 s
17,4 s
23,7 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,7 s
1,8 s
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,2 s
4,4 s
4,5 s
4,7 s
1/8 mile
201 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
7,0 s
1000 ft
305 m
7,8 s
8,2 s
8,4 s
8,8 s
kvartsmil
402 m
9,2 s
9,6 s
9,9 s
10,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
267 km/h
166 mph
256 km/h
159 mph
249 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
1 203 hp
897 kW
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
1 043 hp
777 kW
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
946 hp
706 kW
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW

RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hp har 401 hp mer än RUF RtR 3.8 802 hp.

Den största skillnaden i effekt är mellan RUF RtR 3.8 802 hp och RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hp: 401 hp (299 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
1 535 Nm
1 132 lb-ft
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
1 337 Nm
986 lb-ft
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
1 208 Nm
891 lb-ft
RUFRtR3.8802 hp
990 Nm
730 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8802 hp
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
350 km/h
217 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp2,4 s
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp2,6 s
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp2,8 s
RUFRtR3.8802 hp3,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hp och RUF RtR 3.8 802 hp: 0,7 s.

De bilar som ligger närmast varandra i acceleration är RUF RtR 3.8 (Steg 2) 1043 hp och RUF RtR 3.8 (Steg 1) 946 hp, med bara 0,2 s mellan sig.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
1 203 hp
897 kW
2,4 s
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
1 043 hp
777 kW
2,6 s
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
946 hp
706 kW
2,8 s
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW
3,1 s
350 km/h
217 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
Effekt
1 203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
Effekt
1 043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
Effekt
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
382 km/h
237 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8802 hp
Effekt
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Toppfart
350 km/h
217 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
Effekt
1 203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
Effekt
1 043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
Effekt
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
382 km/h
237 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
Effekt
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Toppfart
350 km/h
217 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hp ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,4 s
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,6 s
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,8 s
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
3,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Steg 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRUFRtR3.8 (Steg 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Steg 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Steg 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Effekt
1 203 hp
897 kW
1 043 hp
777 kW
946 hp
706 kW
802 hp
598 kW
Vridmoment
1 535 Nm
1 132 lb-ft
1 337 Nm
986 lb-ft
1 208 Nm
891 lb-ft
990 Nm
730 lb-ft
Acceleration
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Lätthet
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
Bränsleförbrukning
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 491 mm
176,8 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
CO2-poäng
320 g/km
320 g/km
320 g/km
320 g/km
Effekt/vikt-poäng
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Steg 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Steg 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hp
Förbrukning13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Kostnad / 100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal
Årlig bränslekostnad3 544 LC/year3 544 LC/year3 544 LC/year3 544 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

RUF RtR 3.8 (Steg 3) 1203 hp

  • Har 160 hp mer
  • Har 198 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Har 108 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
RUF RtR 3.8
Jämför valda bilar
1 fordon valt

Populära jämförelser

3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
3.8
P1 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLarenP1P1 V8
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.8
7.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsAston MartinOne-777.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 700-4 Coupe6.5 V12
3.8
3.8 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrari812 Superfast6.5 V12
RUF RtR 3.8 · Steg 3 vs RUF RtR 3.8 · Steg 2 vs RUF RtR 3.8 · Steg 1 vs RUF RtR 3.8 - biljämförelse - FastVsFaster