Biljämförelse

RUF CTR 2017 3.6 · Steg 3vsRUF CTR 2017 3.6 · Steg 2vsRUF CTR 2017 3.6 · Steg 1vsRUF CTR 2017 3.6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

RUF CTR 2017

3.6 (Steg 3)

1065 hk3600 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2017-nuvarande
VS

RUF CTR 2017

3.6 (Steg 2)

923 hk3600 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2017-nuvarande
VS

RUF CTR 2017

3.6 (Steg 1)

838 hk3600 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2017-nuvarande
VS

RUF CTR 2017

3.6

710 hk3600 cm³BensinRWDManualTwin-turboCoupe2017-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hp

  • Snabbast 0-100 km/h
    2,7 s
  • Högsta toppfart
    421 km/h
    262 mph
  • Mest kraftfull
    1 065 hp
    794 kW
  • Högsta vridmoment
    1 364 Nm
    1 006 lb-ft
  • Lättast
    1 200 kg
    2 646 lb
  • Bästa effekt/vikt
    888 hp/t
    662 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    306 g/km
  • Bästa totalpoäng
    78/100
  • Bästa prestandapoäng
    97/100
  • Bästa ekonomipoäng
    73/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    37/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
1,065hp794kW+355 hp
923hp688kW+213 hp
838hp625kW+128 hp
710hp529kW
Vridmoment
1,364Nm1,006lb-ft+484 Nm
1,188Nm876lb-ft+308 Nm
1,074Nm792lb-ft+194 Nm
880Nm649lb-ft
Tjänstevikt
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
Toppfart
421 km/h
262 mph
+61 km/h
404 km/h
251 mph
+44 km/h
393 km/h
244 mph
+33 km/h
360 km/h
224 mph
Till 99 % av toppfarten
44.3s99 %-mål: 417 km/h / 259 mph-10.0 s
Beräknad
49.3s99 %-mål: 400 km/h / 249 mph-5.0 s
Beräknad
52.6s99 %-mål: 389 km/h / 242 mph-1.7 s
Beräknad
54.2s99 %-mål: 356 km/h / 221 mph
Beräknad
0-100 km/h
2.7s-0.8 s
3.0s-0.5 s
3.2s-0.3 s
3.5s
0-200 km/h
6.4s-2.6 s
7.2s-1.8 s
7.8s-1.2 s
9.0s
0-60 mph
2.6s-0.7 s
Beräknad
2.9s-0.5 s
Beräknad
3.0s-0.3 s
Beräknad
3.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
kvartsmil
9.6s-1.3 s
Beräknad
10.0s-0.9 s
Beräknad
10.4s-0.6 s
Beräknad
10.9s
Beräknad
Effekt/vikt
888hp/t662kW/t403hp/1000 lb
Beräknad
769hp/t574kW/t349hp/1000 lb
Beräknad
698hp/t521kW/t317hp/1000 lb
Beräknad
592hp/t441kW/t268hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
1,137Nm/t761lb-ft/ton
Beräknad
990Nm/t662lb-ft/ton
Beräknad
895Nm/t599lb-ft/ton
Beräknad
733Nm/t491lb-ft/ton
Beräknad
Motorvolym
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
Längd
4,210mm166in
4,210mm166in
4,210mm166in
4,210mm166in
Bredd
1,820mm72in
1,820mm72in
1,820mm72in
1,820mm72in
Dörrar
2
2
2
2
Säten
2
2
2
2
CO2-utsläpp
306g/km
306g/km
306g/km
306g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (Steg 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (Steg 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hpEffektVridmoment
  • RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hp: Effekt / Vridmoment
  • RUF CTR 2017 3.6 (Steg 2) 923 hp: Effekt / Vridmoment
  • RUF CTR 2017 3.6 (Steg 1) 838 hp: Effekt / Vridmoment
  • RUF CTR 2017 3.6 710 hp: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm
RUFCTR 20173.6710 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,6 s
2,9 s
3,0 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,7 s
3,0 s
3,2 s
3,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
6,4 s
7,2 s
7,8 s
9,0 s
0-200 mph
0-322 km/h
14,1 s
16,9 s
19,1 s
25,8 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
4,7 s
4,8 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,5 s
6,8 s
7,0 s
7,3 s
1000 ft
305 m
8,2 s
8,6 s
8,8 s
9,3 s
kvartsmil
402 m
9,6 s
10,0 s
10,4 s
10,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
262 km/h
163 mph
248 km/h
154 mph
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
1 065 hp
794 kW
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
923 hp
688 kW
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
838 hp
625 kW
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW

RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hp har 355 hp mer än RUF CTR 2017 3.6 710 hp.

Den största skillnaden i effekt är mellan RUF CTR 2017 3.6 710 hp och RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hp: 355 hp (265 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
1 364 Nm
1 006 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
1 188 Nm
876 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
1 074 Nm
792 lb-ft
RUFCTR 20173.6710 hp
880 Nm
649 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
1 200 kg
2 646 lb
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
1 200 kg
2 646 lb
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
1 200 kg
2 646 lb
RUFCTR 20173.6710 hp
1 200 kg
2 646 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
360 km/h
224 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp2,7 s
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp3,0 s
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp3,2 s
RUFCTR 20173.6710 hp3,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hp och RUF CTR 2017 3.6 710 hp: 0,8 s.

De bilar som ligger närmast varandra i acceleration är RUF CTR 2017 3.6 (Steg 2) 923 hp och RUF CTR 2017 3.6 (Steg 1) 838 hp, med bara 0,2 s mellan sig.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
1 065 hp
794 kW
2,7 s
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
923 hp
688 kW
3,0 s
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
838 hp
625 kW
3,2 s
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW
3,5 s
360 km/h
224 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
Effekt
1 065 hp
794 kW
0-100 km/h2,7 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
Effekt
923 hp
688 kW
0-100 km/h3,0 s
Toppfart
404 km/h
251 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
Effekt
838 hp
625 kW
0-100 km/h3,2 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-
RUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
360 km/h
224 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
Effekt
1 065 hp
794 kW
0-100 km/h2,7 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
Effekt
923 hp
688 kW
0-100 km/h3,0 s
Toppfart
404 km/h
251 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
Effekt
838 hp
625 kW
0-100 km/h3,2 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
360 km/h
224 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hp ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
2,7 s
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,0 s
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,2 s
RUFCTR 20173.6710 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRUFCTR 20173.6 (Steg 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Steg 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Steg 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
1 065 hp
794 kW
923 hp
688 kW
838 hp
625 kW
710 hp
529 kW
Vridmoment
1 364 Nm
1 006 lb-ft
1 188 Nm
876 lb-ft
1 074 Nm
792 lb-ft
880 Nm
649 lb-ft
Acceleration
2,7 s
3,0 s
3,2 s
3,5 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
Lätthet
1 200 kg
2 646 lb
1 200 kg
2 646 lb
1 200 kg
2 646 lb
1 200 kg
2 646 lb
Bränsleförbrukning
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 210 mm
165,7 in
Höjd-
CO2-poäng
306 g/km
306 g/km
306 g/km
306 g/km
Effekt/vikt-poäng
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (Steg 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (Steg 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hp
Förbrukning12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 920 L507 US gal422 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlig bränslekostnad3 360 LC/year3 360 LC/year3 360 LC/year3 360 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

RUF CTR 2017 3.6 (Steg 3) 1065 hp

  • Har 142 hp mer
  • Har 176 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Har 118 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
RUF CTR 2017 3.6
Jämför valda bilar
1 fordon valt

Populära jämförelser

3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.6
6.3 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.6
GT2 RS 3.8
VS
RUFCTR 20173.6vsPorsche911 (991 II)GT2 RS 3.8
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.6
3.8 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 GTB3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Spider3.9 V8
3.6
P1 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLarenP1P1 V8
3.6
5.2 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsAston MartinDBS Superleggera5.2 V12
3.6
4.0 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren720S4.0 V8
RUF CTR 2017 3.6 · Steg 3 vs RUF CTR 2017 3.6 · Steg 2 vs RUF CTR 2017 3.6 · Steg 1 vs RUF CTR 2017 3.6 - biljämförelse - FastVsFaster