Biljämförelse

Zenvo Aurora Tur 6.6 V12vsRimac Nevera 120 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Zenvo Aurora Tur

6.6 V12

1250 hkBensinAWDAutomaticTurboladdadCoupe2026-nuvarande
VS

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hkElAWDCoupe2021-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Zenvo Aurora Tur 6.6 V12

  • Högsta toppfart
    450 km/h
    280 mph
  • Lättast
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Bästa totalpoäng
    78/100
  • Bästa prestandapoäng
    96/100
  • Bästa ekonomipoäng
    0/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    39/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    2,0 s
  • Mest kraftfull
    1 914 hp
    1 427 kW
  • Högsta vridmoment
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellZenvoAurora Tur6.6 V12RimacNevera120 kWh
Effekt
1,250hp932kW
1,914hp1,427kW
Vridmoment
1,700Nm1,254lb-ft
2,360Nm1,741lb-ft
Tjänstevikt
1,450kg3,197lb
2,150kg4,740lb
Toppfart
450 km/h
280 mph
412 km/h
256 mph
Till 99 % av toppfarten
39.9s99 %-mål: 446 km/h / 277 mph
Beräknad
34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph
Beräknad
0-100 km/h
2.3s
2.0s
0-200 km/h
5.3s
Beräknad
4.8s
Beräknad
0-60 mph
2.2s
Beräknad
1.9s
Beräknad
kvartsmil
8.9s
Beräknad
8.5s
Beräknad
Effekt/vikt
862hp/t643kW/t391hp/1000 lb
Beräknad
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
1,172Nm/t784lb-ft/ton
Beräknad
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Beräknad
Längd
4,819mm190in
4,750mm187in
Bredd
2,020mm80in
1,986mm78in
Höjd
1,117mm44in
1,208mm48in
Hjulbas
2,800mm110in
2,745mm108in
Dörrar
2
2
Säten
2
2

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikZenvoAurora Tur6.6 V12RimacNevera120 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,2 s
1,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,3 s
2,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,3 s
4,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,2 s
11,1 s
Toppfart
450 km/h
280 mph
412 km/h
256 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,7 s
1,5 s
330 ft
101 m
4,1 s
3,9 s
1/8 mile
201 m
6,0 s
5,7 s
1000 ft
305 m
7,6 s
7,2 s
kvartsmil
402 m
8,9 s
8,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
283 km/h
176 mph
284 km/h
176 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
ZenvoAurora Tur6.6 V12
1 250 hp
932 kW
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW

Rimac Nevera 120 kWh har 664 hp mer än Zenvo Aurora Tur 6.6 V12.

Den största skillnaden i effekt är mellan Zenvo Aurora Tur 6.6 V12 och Rimac Nevera 120 kWh: 664 hp (495 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
ZenvoAurora Tur6.6 V12
1 700 Nm
1 254 lb-ft
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
ZenvoAurora Tur6.6 V12
1 450 kg
3 197 lb
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
ZenvoAurora Tur6.6 V12
450 km/h
280 mph
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
ZenvoAurora Tur6.6 V122,3 s
RimacNevera120 kWh2,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Rimac Nevera 120 kWh och Zenvo Aurora Tur 6.6 V12: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
ZenvoAurora Tur6.6 V12
862 hp/t
643 kW/t
1,2 kg/hp
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
ZenvoAurora Tur6.6 V12
1 250 hp
932 kW
2,3 s
450 km/h
280 mph
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
ZenvoAurora Tur6.6 V12
Effekt
1 250 hp
932 kW
0-100 km/h2,3 s
Toppfart
450 km/h
280 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 819 mm
189,7 in
Höjd
1 117 mm
44,0 in
RimacNevera120 kWh
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 750 mm
187,0 in
Höjd
1 208 mm
47,6 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonZenvoAurora Tur6.6 V12RimacNevera120 kWh
Effekt
1 250 hp
932 kW
1 914 hp
1 427 kW
Vridmoment
1 700 Nm
1 254 lb-ft
2 360 Nm
1 741 lb-ft
Acceleration
2,3 s
2,0 s
Toppfart
450 km/h
280 mph
412 km/h
256 mph
Lätthet
1 450 kg
3 197 lb
2 150 kg
4 740 lb
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 819 mm
189,7 in
Höjd
1 117 mm
44,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 750 mm
187,0 in
Höjd
1 208 mm
47,6 in
Effekt/vikt-poäng
862 hp/t
643 kW/t
1,2 kg/hp
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Huvud mot huvud-jämförelser

Zenvo Aurora Tur 6.6 V12

  • Är 700 kg lättare
  • Har 38 km/h (24 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Rimac Nevera 120 kWh

  • Har 664 hp mer
  • Har 660 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 28 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Zenvo Aurora Tur 6.6 V12
Rimac Nevera 120 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

6.6 V12
8.3 V16
VS
ZenvoAurora Tur6.6 V12vsBugattiTourbillon8.3 V16
120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
6.6 V12
4.0 V8
VS
ZenvoAurora Tur6.6 V12vsMcLarenSpeedtail4.0 V8
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
6.6 V12
4.0 V8
VS
ZenvoAurora Tur6.6 V12vsMcLarenW14.0 V8
6.6 V12
5.0 V8
VS
ZenvoAurora Tur6.6 V12vsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
6.6 V12
70 kWh
VS
ZenvoAurora Tur6.6 V12vsLotusTheory 170 kWh
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
6.6 V12
X H1000 2.0L
VS
ZenvoAurora Tur6.6 V12vsLotusEletreX H1000 2.0L
Zenvo Aurora Tur 6.6 V12 vs Rimac Nevera 120 kWh - biljämförelse - FastVsFaster