Volkswagen Polo VI
Biljämförelse
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSIvsRenault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane IV
GT 1.6 Energy TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 280 kg2 822 lb
- Bästa effekt/vikt156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
- Mest kraftfull205 hp153 kW
- Bästa uppskattade räckvidd833 km518 mi
- Störst bagageutrymme384 L
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 205hp153kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,280kg2,822lb | 1,392kg3,069lb |
| Totalvikt | 1,780kg3,924lb | 1,924kg4,242lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.2s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 78.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.8s Beräknad | 30.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 678km421mi Beräknad | 833km518mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Längd | 4,067mm160in | 4,359mm172in |
| Bredd | 1,751mm69in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,438mm57in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,549mm100in | 2,669mm105in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,496mm59in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | 143mm6in | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 305L | 384L |
| Max bagageutrymme | 1,079L | 1,247L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 4 390-6 000 rpm | 1 500-4 350 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 30,8 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe har 5 hp mer än Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI och Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 1 280 kg 2 822 lb |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6,7 s |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 7,1 s |
Även om Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe har mer effekt är Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI och Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 678 km 421 mi |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,1 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 280 kg 2 822 lb | 1 392 kg 3 069 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 678 km 421 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 305 L 10,8 cu ft | 384 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI | Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- Har 40 Nm mer
- Är 112 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
- Har 5 hp mer
- Har 155 km (97 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 79 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























