Renault Megane III
Biljämförelse
Renault Megane III GT 2.0 TCevsToyota Auris I 2.2 D-4D
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseToyota Auris I
2.2 D-4D
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Bästa effekt/vikt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme405 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Toyota Auris I 2.2 D-4D
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd887 km551 mi
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ToyotaAuris I2.2 D-4D |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 177hp132kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,320kg2,910lb | 1,435kg3,164lb |
| Totalvikt | 1,830kg4,034lb | 1,920kg4,233lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 85.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 34.4s Beräknad | 40.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad | 279Nm/t187lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 779km484mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,231cc136cu in |
| Längd | 4,295mm169in | 4,220mm166in |
| Bredd | 1,808mm71in | 1,760mm69in |
| Höjd | 1,471mm58in | 1,515mm60in |
| Hjulbas | 2,641mm104in | 2,600mm102in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,522mm60in |
| Markfrigång | 120mm5in | - |
| Bagageutrymme | 405L | 354L |
| Max bagageutrymme | 1,162L | 761L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
| CO2-utsläpp | 178g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
- Toyota Auris I 2.2 D-4D: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 3 600 rpm | 2 000-2 600 rpm | 3 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ToyotaAuris I2.2 D-4D |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 40,1 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 177 hp 132 kW |
Renault Megane III GT 2.0 TCe har 3 hp mer än Toyota Auris I 2.2 D-4D.
Den största skillnaden i effekt är mellan Toyota Auris I 2.2 D-4D och Renault Megane III GT 2.0 TCe: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1 320 kg 2 910 lb |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 1 435 kg 3 164 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 8,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane III GT 2.0 TCe och Toyota Auris I 2.2 D-4D: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Toyota Auris I 2.2 D-4D och Renault Megane III GT 2.0 TCe: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 177 hp 132 kW | 8,1 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaAuris I2.2 D-4D |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| ToyotaAuris I2.2 D-4D |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Toyota Auris I 2.2 D-4D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ToyotaAuris I2.2 D-4D | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 435 kg 3 164 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 779 km 484 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 405 L 14,3 cu ft | 354 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane III GT 2.0 TCe | Toyota Auris I 2.2 D-4D |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Har 3 hp mer
- Är 115 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 51 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Toyota Auris I 2.2 D-4D
- Har 100 Nm mer
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 108 km (67 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























