Skoda Octavia II · Modelluppdatering 2009
Biljämförelse
Skoda Octavia II · Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III GT 2.0 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane III
GT 2.0 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme585 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Bästa effekt/vikt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd779 km484 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,470kg3,241lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvikt | 1,950kg4,299lb | 1,830kg4,034lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.9s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 30.4s Beräknad | 34.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,569mm180in | 4,295mm169in |
| Bredd | 1,769mm70in | 1,808mm71in |
| Höjd | 1,462mm58in | 1,471mm58in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,641mm104in |
| Spårvidd fram | 1,541mm61in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 585L | 405L |
| Max bagageutrymme | 1,455L | 1,162L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 34,4 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI har 20 hp mer än Renault Megane III GT 2.0 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane III GT 2.0 TCe och Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 1 470 kg 3 241 lb |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI och Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 585 L 20,7 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI | Renault Megane III GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Har 20 hp mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 180 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Har 20 Nm mer
- Är 150 kg lättare
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 65 km (40 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























