Renault Megane III Coupe
Biljämförelse
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsRenault Megane IV 1.3 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane IV
1.3 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Lättast1 378 kg3 038 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd862 km536 mi
- Störst bagageutrymme407 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Bästa effekt/vikt180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng59/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 160hp119kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,387kg3,058lb | 1,378kg3,038lb |
| Totalvikt | 1,835kg4,045lb | 1,839kg4,054lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 79.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 24.2s Beräknad | 61.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 862km536mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,333cc81cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,359mm172in |
| Bredd | - | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,435mm56in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,636mm104in | 2,669mm105in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,545mm61in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | 120mm5in | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 377L | 407L |
| Max bagageutrymme | 1,024L | 1,247L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 50L |
| CO2-utsläpp | 190g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane IV 1.3 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 61,6 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har 90 hp mer än Renault Megane IV 1.3 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane IV 1.3 TCe och Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 90 hp (67 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1 387 kg 3 058 lb |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 1 378 kg 3 038 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Renault Megane IV 1.3 TCe: 2,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane IV 1.3 TCe och Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 862 km 536 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | RenaultMegane IV1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 387 kg 3 058 lb | 1 378 kg 3 038 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 377 L 13,3 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Renault Megane IV 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Har 90 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Är 2,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 40 km/h (25 mph) högre toppfart
- Har 64 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Är 9 kg lättare
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 148 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























