Renault Laguna II Grandtour
Biljämförelse
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane III Grandtour
GT 2.0 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Lättast1 391 kg3 067 lb
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Störst bagageutrymme524 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Högsta toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 1,391kg3,067lb |
| Totalvikt | 2,095kg4,619lb | 1,884kg4,154lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad | 73.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 31.5s Beräknad | 33.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,695mm185in | 4,559mm179in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,766mm70in |
| Höjd | 1,443mm57in | 1,461mm58in |
| Hjulbas | 2,740mm108in | 2,703mm106in |
| Spårvidd fram | 1,525mm60in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,480mm58in | 1,547mm61in |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 475L | 524L |
| Max bagageutrymme | 1,500L | 1,595L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 33,2 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har 24 hp mer än Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe och Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 24 hp (18 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 1 391 kg 3 067 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 8,0 s |
Även om Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har mer effekt är Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe och Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 391 kg 3 067 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 475 L 16,8 cu ft | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe |
|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Har 24 hp mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Är 74 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 49 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























