Volvo V40 Cross Country
Biljämförelse
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5vsRenault Espace V 1.6 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Espace V
1.6 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull213 hp159 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Bästa effekt/vikt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme335 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Renault Espace V 1.6 TCe
- Lättast1 609 kg3 547 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp140 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd935 km581 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultEspace V1.6 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 213hp159kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,624kg3,580lb | 1,609kg3,547lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 99.3s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 37.6s Beräknad | 57.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad | 162Nm/t108lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 704km437mi Beräknad | 935km581mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Längd | 4,370mm172in | 4,857mm191in |
| Bredd | 1,857mm73in | 1,888mm74in |
| Höjd | 1,470mm58in | 1,677mm66in |
| Hjulbas | 2,646mm104in | 2,884mm114in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | 1,630mm64in |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | 1,621mm64in |
| Markfrigång | 145mm6in | 160mm6in |
| Bagageutrymme | 335L | 247L |
| Max bagageutrymme | - | 2,035L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 57L | 58L |
| CO2-utsläpp | 189g/km | 140g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Renault Espace V 1.6 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 5 750 rpm | 2 500 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultEspace V1.6 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,6 s | 57,2 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 har 13 hp mer än Renault Espace V 1.6 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Espace V 1.6 TCe och Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1 624 kg 3 580 lb |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 1 609 kg 3 547 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 och Renault Espace V 1.6 TCe: 1,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Espace V 1.6 TCe och Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 935 km 581 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace V1.6 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace V1.6 TCe |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultEspace V1.6 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 213 hp 159 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 624 kg 3 580 lb | 1 609 kg 3 547 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 704 km 437 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 189 g/km | 140 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 335 L 11,8 cu ft | 247 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 | Renault Espace V 1.6 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Har 13 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 88 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Renault Espace V 1.6 TCe
- Är 15 kg lättare
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 232 km (144 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 49 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























