Volvo V40 Cross Country · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
Volvo V40 Cross Country · Modelluppdatering 2016 1.5 T3vsRenault Captur II 1.3 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Captur II
1.3 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 Cross Country Modelluppdatering 2016 1.5 T3
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull152 hp113 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 107 km688 mi
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng43/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
Renault Captur II 1.3 TCe
- Högsta vridmoment260 Nm192 lb-ft
- Lättast1 368 kg3 016 lb
- Bästa effekt/vikt102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme536 L
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 152hp113kW | 140hp104kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,498kg3,303lb | 1,368kg3,016lb |
| Totalvikt | 1,975kg4,354lb | 1,811kg3,993lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 196 km/h 122 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 100.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 88.3s99 %-mål: 194 km/h / 121 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 45.3s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 167Nm/t112lb-ft/ton Beräknad | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,107km688mi Beräknad | 814km506mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,333cc81cu in |
| Längd | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Bredd | 1,783mm70in | 1,797mm71in |
| Höjd | 1,470mm58in | 1,576mm62in |
| Hjulbas | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | - |
| Markfrigång | 153mm6in | 142mm6in |
| Bagageutrymme | 324L | 536L |
| Max bagageutrymme | 1,500L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 48L |
| CO2-utsläpp | 131g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,3 s | - |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 196 km/h 122 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW |
Volvo V40 Cross Country Modelluppdatering 2016 1.5 T3 har 12 hp mer än Renault Captur II 1.3 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Captur II 1.3 TCe och Volvo V40 Cross Country Modelluppdatering 2016 1.5 T3: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 1 498 kg 3 303 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1 368 kg 3 016 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 196 km/h 122 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 8,5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 9,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 Cross Country Modelluppdatering 2016 1.5 T3 och Renault Captur II 1.3 TCe: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 1 107 km 688 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 814 km 506 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,5 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW | 9,2 s | 196 km/h 122 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country Modelluppdatering 2016 1.5 T3 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV40 Cross CountryModelluppdatering 20161.5 T3 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 152 hp 113 kW | 140 hp 104 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 196 km/h 122 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 498 kg 3 303 lb | 1 368 kg 3 016 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 107 km 688 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 324 L 11,4 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 Cross Country Modelluppdatering 2016 1.5 T3 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 Cross Country Modelluppdatering 2016 1.5 T3
- Har 12 hp mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 294 km (182 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Captur II 1.3 TCe
- Har 10 Nm mer
- Är 130 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 212 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























