Volkswagen Tiguan II
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsPorsche Macan I (95B) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePorsche Macan I (95B)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 720 kg3 792 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd938 km583 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 237hp177kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 2,025kg4,464lb |
| Totalvikt | 2,350kg5,181lb | 2,445kg5,390lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 85.9s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.0s Beräknad | 36.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beräknad | 173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 938km583mi Beräknad | 867km539mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,486mm177in | 4,681mm184in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,673mm66in | 1,624mm64in |
| Hjulbas | 2,677mm105in | 2,807mm111in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | - |
| Markfrigång | 200mm8in | - |
| Bagageutrymme | 615L | 500L |
| Max bagageutrymme | 1,655L | 1,500L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 65L |
| CO2-utsläpp | 167g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 500-4 500 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 36,0 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI har 3 hp mer än Porsche Macan I (95B) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Macan I (95B) 2.0 och Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2 025 kg 4 464 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Porsche Macan I (95B) 2.0: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | PorscheMacan I (95B)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 2 025 kg 4 464 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 938 km 583 mi | 867 km 539 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 167 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 615 L 21,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Porsche Macan I (95B) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 680 LC/year | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 3 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 305 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 71 km (44 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 115 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Porsche Macan I (95B) 2.0
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























