Porsche Cayman (987C)
Biljämförelse
Porsche Cayman (987C) 2.7vsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp190 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme377 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng58/100
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart258 km/h160 mph
- Lättast1 300 kg2 866 lb
- Bästa effekt/vikt188 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Bästa prestandapoäng60/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayman (987C)2.7 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 273Nm201lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,300kg2,866lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvikt | 1,620kg3,571lb | 1,835kg4,045lb |
| Toppfart | 258 km/h 160 mph | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 93.6s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beräknad | 78.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 23.7s | 24.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 188hp/t141kW/t85hp/1000 lb Beräknad | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 245Nm/t164lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 688km428mi Beräknad | 714km444mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,687cc164cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,341mm171in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,801mm71in | - |
| Höjd | 1,305mm51in | 1,435mm56in |
| Hjulbas | 2,415mm95in | 2,636mm104in |
| Spårvidd fram | 1,490mm59in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,534mm60in | 1,545mm61in |
| Markfrigång | 121mm5in | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 260L | 377L |
| Max bagageutrymme | - | 1,024L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 2 | 5 |
| Bränsletank | 64L | 60L |
| CO2-utsläpp | 222g/km | 190g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayman (987C) 2.7: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6 500 rpm | 4 600-6 000 rpm | 7 300 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayman (987C)2.7 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 24,2 s |
| Toppfart | 258 km/h 160 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har 5 hp mer än Porsche Cayman (987C) 2.7.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (987C) 2.7 och Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 273 Nm 201 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 1 300 kg 2 866 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1 387 kg 3 058 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 258 km/h 160 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6,1 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
Även om Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har mer effekt är Porsche Cayman (987C) 2.7 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Porsche Cayman (987C) 2.7: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 688 km 428 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 258 km/h 160 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) 2.7 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,1 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayman (987C)2.7 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 273 Nm 201 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 258 km/h 160 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 300 kg 2 866 lb | 1 387 kg 3 058 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 688 km 428 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 222 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayman (987C) 2.7 | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Är 87 kg lättare
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Har 5 hp mer
- Har 67 Nm mer
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 26 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 117 L större bagageutrymme
- Släpper ut 32 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























