Polestar 3
Biljämförelse
Polestar 3 111 kWhvsSeres 5 90 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeres 5
90 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seres 5 90 kWh
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Mest kraftfull585 hp436 kW
- Högsta vridmoment940 Nm693 lb-ft
- Lättast2 360 kg5 203 lb
- Bästa effekt/vikt248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Bästa prestandapoäng79/100
Polestar 3 111 kWh
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Störst bagageutrymme484 L
- Bästa totalpoäng79/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Polestar3111 kWh | Seres590 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 585hp436kW |
| Vridmoment | 910Nm671lb-ft | 940Nm693lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,670kg5,886lb | 2,360kg5,203lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 30.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 22.7s Beräknad | 19.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 3.5s Beräknad |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 12.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 248hp/t185kW/t112hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beräknad | 398Nm/t267lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 4,900mm193in | 4,710mm185in |
| Bredd | 2,120mm83in | 1,930mm76in |
| Höjd | 1,627mm64in | 1,620mm64in |
| Hjulbas | 2,985mm118in | 2,875mm113in |
| Spårvidd fram | - | 1,655mm65in |
| Spårvidd bak | - | 1,650mm65in |
| Markfrigång | 211mm8in | 180mm7in |
| Bagageutrymme | 484L | 367L |
| Max bagageutrymme | 1,411L | 723L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Polestar3111 kWh | Seres590 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 19,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 12,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| Seres590 kWh | 585 hp 436 kW |
Seres 5 90 kWh har 68 hp mer än Polestar 3 111 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Polestar 3 111 kWh och Seres 5 90 kWh: 68 hp (51 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| Seres590 kWh | 940 Nm 693 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| Seres590 kWh | 2 360 kg 5 203 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| Seres590 kWh | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| Seres590 kWh | 3,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seres 5 90 kWh och Polestar 3 111 kWh: 1,0 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| Seres590 kWh | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| Seres590 kWh | 585 hp 436 kW | 3,7 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Seres590 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Polestar3111 kWh | Seres590 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 910 Nm 671 lb-ft | 940 Nm 693 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 670 kg 5 886 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 484 L 17,1 cu ft | 367 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Polestar 3 111 kWh
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 117 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Seres 5 90 kWh
- Har 68 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 310 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 54 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























