Biljämförelse

XPENG P7 II 74.9 kWhvsPolestar 2 78 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

74.9 kWh

XPENG P7 II

74.9 kWh

367 hkElRWDAutomaticLiftback / fastback2025-nuvarande

VS

78 kWh

Polestar 2

78 kWh

408 hkElAWDAutomaticLiftback / fastback2020-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Polestar 2 78 kWh

Snabbast 0-100 km/h
4,7 s
Mest kraftfull
408 hp
304 kW
Högsta vridmoment
660 Nm
487 lb-ft
Lättast
2 113 kg
4 658 lb
Bästa effekt/vikt
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Bästa totalpoäng
76/100
Bästa prestandapoäng
72/100

XPENG P7 II 74.9 kWh

Högsta toppfart
240 km/h
149 mph Obegränsad
230 km/h
143 mph Begränsad
Störst bagageutrymme
575 L
Bästa ekonomipoäng
0/100
Bästa praktikalitetspoäng
83/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
Modell	XPENGP7 II74.9 kWh	Polestar278 kWh
Effekt	367hp274kW	408hp304kW
Vridmoment	465Nm343lb-ft	660Nm487lb-ft
Tjänstevikt	2,125kg4,685lb	2,113kg4,658lb
Totalvikt	2,575kg5,677lb	2,600kg5,732lb
Toppfart	Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad	205 km/h 127 mph
Till 99 % av toppfarten	81.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad	52.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad
0-100 km/h	5.8s	4.7s
0-200 km/h	25.5s Beräknad	40.0s Beräknad
0-60 mph	5.5s Beräknad	4.4s Beräknad
kvartsmil	14.0s Beräknad	13.2s Beräknad
Effekt/vikt	173hp/t129kW/t78hp/1000 lb Beräknad	193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad
Vridmoment/vikt	219Nm/t146lb-ft/ton Beräknad	312Nm/t209lb-ft/ton Beräknad
Längd	5,017mm198in	4,606mm181in
Bredd	1,970mm78in	1,800mm71in
Höjd	1,427mm56in	1,479mm58in
Hjulbas	3,008mm118in	2,735mm108in
Spårvidd fram	1,682mm66in	1,602mm63in
Spårvidd bak	1,682mm66in	1,601mm63in
Markfrigång	142mm6in	151mm6in
Bagageutrymme	575L	-
Max bagageutrymme	1,929L	440L
Dörrar	5	5
Säten	5	5

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
Metrik	XPENGP7 II74.9 kWh	Polestar278 kWh
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	5,5 s	4,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	5,8 s	4,7 s
0-200 km/h 0-124 mph	25,5 s	40,0 s
Toppfart	Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad	205 km/h 127 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,2 s	1,9 s
330 ft 101 m	6,0 s	5,4 s
1/8 mile 201 m	9,1 s	8,4 s
1000 ft 305 m	11,8 s	11,0 s
kvartsmil 402 m	14,0 s	13,2 s
Passagefart kvartsmil 402 m	160 km/h 100 mph	161 km/h 100 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
XPENGP7 II74.9 kWh	367 hp 274 kW
Polestar278 kWh	408 hp 304 kW

Polestar 2 78 kWh har 41 hp mer än XPENG P7 II 74.9 kWh.

Den största skillnaden i effekt är mellan XPENG P7 II 74.9 kWh och Polestar 2 78 kWh: 41 hp (31 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
XPENGP7 II74.9 kWh	465 Nm 343 lb-ft
Polestar278 kWh	660 Nm 487 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
XPENGP7 II74.9 kWh	2 125 kg 4 685 lb
Polestar278 kWh	2 113 kg 4 658 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
XPENGP7 II74.9 kWh	Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph
Polestar278 kWh	205 km/h 127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
XPENGP7 II74.9 kWh	5,8 s
Polestar278 kWh	4,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Polestar 2 78 kWh och XPENG P7 II 74.9 kWh: 1,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
XPENGP7 II74.9 kWh	173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp
Polestar278 kWh	193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
Fordon	Effekt	Acceleration	Toppfart
XPENGP7 II74.9 kWh	367 hp 274 kW	5,8 s	Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph
Polestar278 kWh	408 hp 304 kW	4,7 s	205 km/h 127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Fordon

Prestandapoäng

Praktikalitetspoäng

XPENGP7 II74.9 kWh

Effekt	367 hp 274 kW
0-100 km/h	5,8 s
Toppfart Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	575 L 20,3 cu ft
Längd	5 017 mm 197,5 in
Höjd	1 427 mm 56,2 in

Polestar278 kWh

Effekt	408 hp 304 kW
0-100 km/h	4,7 s
Toppfart 205 km/h 127 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	440 L 15,5 cu ft
Längd	4 606 mm 181,3 in
Höjd	1 479 mm 58,2 in

Detaljerad poängfördelning

Fordon

XPENGP7 II74.9 kWh

Polestar278 kWh

Effekt

367 hp

274 kW

408 hp

304 kW

Vridmoment

465 Nm

343 lb-ft

660 Nm

487 lb-ft

Acceleration

5,8 s

4,7 s

Toppfart

Obegränsad

240 km/h149 mph

Begränsad

230 km/h143 mph

205 km/h

127 mph

Lätthet

2 125 kg

4 685 lb

2 113 kg

4 658 lb

Praktisk användbarhet

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	575 L 20,3 cu ft
Längd	5 017 mm 197,5 in
Höjd	1 427 mm 56,2 in

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	440 L 15,5 cu ft
Längd	4 606 mm 181,3 in
Höjd	1 479 mm 58,2 in

Bagageutrymmespoäng

575 L

20,3 cu ft

440 L

15,5 cu ft

Effekt/vikt-poäng

173 hp/t

129 kW/t

5,8 kg/hp

193 hp/t

144 kW/t

5,2 kg/hp

Totalt

Fast poäng

Fast poäng

Huvud mot huvud-jämförelser

XPENG P7 II 74.9 kWh

Har 35 km/h (22 mph) högre toppfart
Har 135 L större bagageutrymme

Fördelar

Högsta toppfart
Störst bagageutrymme

Nackdelar

Långsammast 0-100 km/h
Lägst effekt
Tyngst

Polestar 2 78 kWh

Har 41 hp mer
Har 195 Nm mer
Är 12 kg lättare
Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
Har 20 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
Mest kraftfull
Högsta vridmoment
Lättast
Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

Lägst toppfart
Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke

Modell

Generation

Motor eller version

XPENG P7 II 74.9 kWh

Polestar 2 78 kWh

Jämför valda bilar

2 fordon valda

Populära jämförelser

74.9 kWh

EQS 450 125 kWh

XPENGP7 II74.9 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelluppdatering 2024EQS 450 125 kWh

78 kWh

100 kWh

Polestar278 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh

74.9 kWh

EQS 400 112 kWh

XPENGP7 II74.9 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelluppdatering 2026EQS 400 112 kWh

78 kWh

2.9 TFSI V6

Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6

74.9 kWh

performance 100 kWh

XPENGP7 II74.9 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh

78 kWh

EQS 500 120 kWh

Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh

74.9 kWh

3.0 TDI V6

XPENGP7 II74.9 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Modelluppdatering 20233.0 TDI V6

78 kWh

3.0 TFSI V6

Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)Modelluppdatering 20193.0 TFSI V6

78 kWh

100D 100 kWh

Polestar278 kWhvsTeslaModel SModelluppdatering 2016100D 100 kWh

74.9 kWh

55 TFSI V6

XPENGP7 II74.9 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202355 TFSI V6

78 kWh

Mach 1 5.0 Ti-VCT V8

Polestar278 kWhvsFordMustang VIModelluppdatering 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8

74.9 kWh

2.0

XPENGP7 II74.9 kWhvsHondaCivic Type R (FL5)2.0

XPENG P7 II 74.9 kWh vs Polestar 2 78 kWh - biljämförelse - FastVsFaster