Biljämförelse

Opel Grandland X 1.6 TurbovsVolvo XC60 II 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Opel Grandland X

1.6 Turbo

180 hk1598 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDManualTwin-turboSUV2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 078 km
    670 mi
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    44/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Opel Grandland X 1.6 Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,8 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph Obegränsad
    200 km/h
    124 mph Begränsad
  • Lättast
    1 425 kg
    3 142 lb
  • Bästa effekt/vikt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    132 g/km
  • Störst bagageutrymme
    514 L

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellOpelGrandland X1.6 TurboVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,425kg3,142lb
1,921kg4,235lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
-
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
52.6s
Beräknad
70.8s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
175Nm/t117lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
914km568mi
Beräknad
1,078km670mi
Beräknad
Motorvolym
1,598cc98cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,477mm176in
4,688mm185in
Bredd
1,856mm73in
1,902mm75in
Höjd
1,609mm63in
1,658mm65in
Hjulbas
2,675mm105in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,595mm63in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,610mm63in
1,673mm66in
Markfrigång
188mm7in
216mm9in
Bagageutrymme
514L
505L
Max bagageutrymme
1,652L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
53L
55L
CO2-utsläpp
132g/km
135g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Opel Grandland X 1.6 TurboVolvo XC60 II 2.0 D4EffektVridmoment
  • Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
OpelGrandland X1.6 Turbo5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 740-2 520 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikOpelGrandland X1.6 TurboVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,6 s
70,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
141 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer än Opel Grandland X 1.6 Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Opel Grandland X 1.6 Turbo och Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo
250 Nm
184 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo
1 425 kg
3 142 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 921 kg
4 235 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Opel Grandland X 1.6 Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
OpelGrandland X1.6 Turbo
914 km
568 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
OpelGrandland X1.6 Turbo
180 hp
134 kW
8,8 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
OpelGrandland X1.6 Turbo
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
514 L
18,2 cu ft
Längd
4 477 mm
176,3 in
Höjd
1 609 mm
63,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
OpelGrandland X1.6 Turbo
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
OpelGrandland X1.6 Turbo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
OpelGrandland X1.6 Turbo
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonOpelGrandland X1.6 TurboVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,8 s
8,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 425 kg
3 142 lb
1 921 kg
4 235 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
514 L
18,2 cu ft
Längd
4 477 mm
176,3 in
Höjd
1 609 mm
63,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
914 km
568 mi
1 078 km
670 mi
CO2-poäng
132 g/km
135 g/km
Bagageutrymmespoäng
514 L
18,2 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonOpel Grandland X 1.6 TurboVolvo XC60 II 2.0 D4
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Opel Grandland X 1.6 Turbo

  • Är 496 kg lättare
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 9 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 3 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 10 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 165 km (102 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Opel Grandland X 1.6 Turbo
Volvo XC60 II 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.6 Turbo
2.0 Skyactiv-X
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
1.6 Turbo
20d
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.6 Turbo
330TSI
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolkswagenTayron I330TSI
1.6 Turbo
2.0 D4
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
1.6 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsFordPuma1.0 EcoBoost
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
350h
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsLexusNX II (AZ20)350h
1.6 Turbo
1.6 PureTech
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Opel Grandland X 1.6 Turbo vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster