Opel Astra H GTC
Biljämförelse
Opel Astra H GTC 2.0i 16V TurbovsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment249 Nm184 lb-ft
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme380 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Lättast1 260 kg2 778 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd618 km384 mi
- Bästa ekonomipoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 249Nm184lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,265kg2,789lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvikt | 1,840kg4,057lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.0s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 31.8s Beräknad | 37.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beräknad | 171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 559km347mi Beräknad | 618km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,290mm169in | 3,991mm157in |
| Bredd | 1,753mm69in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,415mm56in | 1,477mm58in |
| Hjulbas | 2,614mm103in | 2,585mm102in |
| Spårvidd fram | 1,488mm59in | 1,370mm54in |
| Spårvidd bak | 1,488mm59in | 1,360mm54in |
| Markfrigång | 140mm6in | 113mm4in |
| Bagageutrymme | 380L | 288L |
| Max bagageutrymme | - | 1,028L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 52L | 55L |
| CO2-utsläpp | 223g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 5 400 rpm | 1 950 rpm | 5 650 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 550 rpm | 7 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 37,1 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo har 3 hp mer än Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 249 Nm 184 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 1 265 kg 2 789 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 234 km/h 145 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Även om Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo har mer effekt är Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 559 km 347 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 249 Nm 184 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 265 kg 2 789 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 559 km 347 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 2 336 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Har 3 hp mer
- Har 34 Nm mer
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 92 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Är 5 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 59 km (37 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























