Polestar 3
Biljämförelse
Polestar 3 111 kWhvsOnvo L90 85 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseOnvo L90
85 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Polestar 3 111 kWh
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull517 hp386 kW
- Högsta vridmoment910 Nm671 lb-ft
- Störst bagageutrymme484 L
- Bästa totalpoäng79/100
- Bästa prestandapoäng77/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Onvo L90 85 kWh
- Lättast2 300 kg5 071 lb
- Bästa effekt/vikt201 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 462hp345kW |
| Vridmoment | 910Nm671lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,670kg5,886lb | 2,300kg5,071lb |
| Totalvikt | - | 2,800kg6,173lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 51.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 22.7s Beräknad | 32.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 201hp/t150kW/t91hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beräknad | 174Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 4,900mm193in | 5,145mm203in |
| Bredd | 2,120mm83in | 1,998mm79in |
| Höjd | 1,627mm64in | 1,786mm70in |
| Hjulbas | 2,985mm118in | 3,110mm122in |
| Spårvidd fram | - | 1,720mm68in |
| Spårvidd bak | - | 1,717mm68in |
| Markfrigång | 211mm8in | - |
| Bagageutrymme | 484L | 430L |
| Max bagageutrymme | 1,411L | 1,214L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 6 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 32,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| OnvoL9085 kWh | 462 hp 345 kW |
Polestar 3 111 kWh har 55 hp mer än Onvo L90 85 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Onvo L90 85 kWh och Polestar 3 111 kWh: 55 hp (41 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| OnvoL9085 kWh | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| OnvoL9085 kWh | 2 300 kg 5 071 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| OnvoL9085 kWh | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| OnvoL9085 kWh | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Polestar 3 111 kWh och Onvo L90 85 kWh: 1,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| OnvoL9085 kWh | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| OnvoL9085 kWh | 462 hp 345 kW | 5,9 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| OnvoL9085 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 910 Nm 671 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 670 kg 5 886 lb | 2 300 kg 5 071 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 484 L 17,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Polestar 3 111 kWh
- Har 55 hp mer
- Har 510 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 54 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Onvo L90 85 kWh
- Är 370 kg lättare
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























