Volvo V40 · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
Volvo V40 · Modelluppdatering 2016 2.0 D4vsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 Modelluppdatering 2016 2.0 D4
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp109 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 476 km917 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Lättast1 363 kg3 005 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme385 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,503kg3,314lb | 1,363kg3,005lb |
| Totalvikt | 2,005kg4,420lb | 1,785kg3,935lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 78.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.0s Beräknad | 39.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 176Nm/t118lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,476km917mi Beräknad | 780km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Längd | 4,369mm172in | 4,387mm173in |
| Bredd | 1,783mm70in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,439mm57in | 1,520mm60in |
| Hjulbas | 2,647mm104in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,525mm60in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,530mm60in |
| Markfrigång | 144mm6in | 156mm6in |
| Bagageutrymme | 335L | 385L |
| Max bagageutrymme | 1,500L | 1,395L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 46L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | 138g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V40 Modelluppdatering 2016 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5 600 rpm | 1 600-5 200 rpm | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 39,8 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 147 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 1 503 kg 3 314 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1 363 kg 3 005 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 7,2 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 Modelluppdatering 2016 2.0 D4 och Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V40 Modelluppdatering 2016 2.0 D4 och Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 1 476 km 917 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Modelluppdatering 2016 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV40Modelluppdatering 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 503 kg 3 314 lb | 1 363 kg 3 005 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 476 km 917 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 335 L 11,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 Modelluppdatering 2016 2.0 D4 | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,35 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 630 L166 US gal139 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 103 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 Modelluppdatering 2016 2.0 D4
- Har 160 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 697 km (433 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 29 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Är 140 kg lättare
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























